66RS0001-01-2022-005897-07

Дело № 2-1599/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 07 октября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска указано, что 23.10.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно условий которого истец передал ответчику 735000 руб. на срок до 21.04.2022 под 16 % годовых. В связи с тем, что в установленный срок сумма займа не возвращена, истец просит суд взыскать с ИП ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 735000 руб., проценты по договору займа в сумме 50735,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16341,17 руб., с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11220, 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещался о дате времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Судом, с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как следует из материалов гражданского дела, 23.10.2021 между сторонами был заключен договор займа № 800-БАА-6, согласно условий которого истец передал ответчику 735000 руб. на срок до 21.02.2022 под 16 % годовых.

В подтверждение указанного, ответчик выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру № 90 от 23.10.2021.

В соответствии с п. 1.3 Договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты, начисляемые на сумму займа по формуле простых процентов, по ставке 16 % годовых в рублях, начисляемую со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу заемщику и заканчивая днем окончания срока действий договора, указанного в п. 1.4 настоящего договора.

Согласно п. 1.4 договора срок действия договора – 21.04.2022 включительно.

Вместе с тем, как следует из графика платежей к договору займа, представленного расчета задолженности, ИП ФИО2 обязательство по возврату денежных средств по договору от 23.10.2021 исполнял ненадлежащим образом, выплат в счет погашения задолженности по договору займа не производил.

Таким образом, невозвращенная ИП ФИО2 сумма займа и процентов в размере 735000 руб. и 50735,54 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае не возврата занятой суммы до 23.04.2022, взимаются проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от уплаты процентов, установленных договором.

Поскольку сумма займа истцу до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период просрочки с 23.04.2022 по 24.06.2022 (как просил истец и не оспорено ответчиком), в размере 16341,17 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы процентов суд полагает арифметически верным, не противоречащим закону и условиям состоявшегося между сторонами договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

На основании ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб. Указанную сумму суд находит разумной и обоснованной с учетом категории рассмотренного гражданского дела, объема оказанной юридической помощи, рыночной стоимости юридических услуг. Несение расходов на оплату услуг представителя подтверждено представленными в материалы гражданского дела приходно-кассовым ордером № 2022/196280 от 08.06.2022, приходно-кассовым ордером № 2022/220104 от 24.06.2022.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11220,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <*****> в пользу ФИО1 <*****> задолженность по договору передачи займа № 800-БАА-6 от 23.10.2021 в сумме 735000 руб., проценты за пользование займом в сумме 50735 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 24.06.2022 в сумме 16341 руб. 17 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 220 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С.Третьякова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2022.