УИД 40RS0013-01-2022-000531-17

Дело № 2а-1-475/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 23 августа 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2022 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и с учетом уточнений по иску просит о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 7267 рублей и пени 28.25 рублей, а также по страховым взносам за 2021 год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 2305,13 рубля и пени 9,15 рубля; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ОМС 598,58 рубля и пени 2,37 рубля.

В обосновании иска административный истец указал на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, имя в 2020 году в собственности транспортные средства: FORD MONDEO, госномер №, мощностью 198,5 л.с., с количеством владения в 10 месяцев, и PEUGEOT 408, госномер №, мощностью 120 л.с,., со сроком владения 2 месяца. Также ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.03.2019 года по 08.02.2022 года и вновь с 15.04.2022 года. Согласно ст. ст. 361, 362,432, 430 НК РФ, Закона Калужской области № 156-ОЗ от 26.11.2002 года ФИО1 был начислен транспортный налог и страховые взносы, которые им оплачены не в полной мере и на 14.07.2022 года составила 10210,48 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 имел в собственности транспортные средства: FORD MONDEO, госномер №, мощностью 198,5 л.с., с количеством владения в 10 месяцев в 2020 году, и PEUGEOT 408, госномер №, мощностью 120 л.с,., со сроком владения 2 месяца в 2020году. Также ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 11.03.2019 года по 08.02.2022 года и вновь с 15.04.2022 года.

Согласно п. 2 ст. 52 НК административному ответчику направлено административным истцом налоговое уведомление N 54103822 об уплате налога до 01.09.2021 года.

В связи с неуплатой налога в указанный в налоговом уведомлении срок, на основании ст. 69, ст. 70 НК РФ ФИО1 было выставлено требование от 15.12.2021 года № 19236 со сроком погашения недоимки до 02.02.2022 года, и № 327 от 25.01.2022 года со сроком погашения недоимки до 22.02.2022 года. Доказательств оплаты налога административным ответчиком не представлено.

18.03.2022 года административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год и страховым взносам за 2021 год. Определением мирового судьи судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области от 24.03.2022 года судебный приказ был отменен.

Принимая во внимание, что судебный приказ был отменен 24.03.2022 года, а настоящий административный иск поступил в суд 11.05.2022 года, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, на подачу иска административным истцом соблюден.

На момент рассмотрения дела и исходя из уточненных административных исковых требований, недоимка по налогам страховым взносам частично погашена.

Оценивая изложенное применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пеням, соглашаясь с тем, что у налогоплательщика имеется недоимка по транспортному налогу за 2020года и страховым взносам за 2021 год в размере: задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 7267 рублей и пени 28.25 рублей, а также по страховым взносам за 2021 год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 2305,13 рубля и пени 9,15 рубля; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ОМС 598,58 рубля и пени 2,37 рубля. При этом суд находит правильным расчет взыскиваемой суммы, который произведен исходя из имеющихся сведений об уплате налога и страховых взносов, которые не оспорены в установленном порядке, не опровергнуты при рассмотрении настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Калужской области задолженности по транспортному налогу за 2020 года в размере 7267 рублей и пени 28.25 рублей, а также по страховым взносам за 2021 год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 2305,13 рубля и пени 9,15 рубля; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ОМС 598,58 рубля и пени 2,37 рубля, а всего 10210,48 рубля.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Калужской области в течении месяца.

Судья: