УИД 62RS0004-01-2024-004958-81

дело №2а-833/2025 (2а-3275/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 25 марта 2025 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при помощнике судьи Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги, а за ней значится задолженность (отрицательное сальдо единого налогового счета) в связи с неуплатой (не полной уплатой) транспортного налога за 2021 год и исчисленных пеней. Ссылаясь на то, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налоговой задолженности, которые остались без ответа и исполнения, а вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен, просит суд взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 80117 руб. 22 коп., из которого: транспортный налог за 2021 год в размере 6800 руб.; пени за период с 02 декабря 2017 года по 27 ноября 2023 года в размере 73317 руб. 22 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены.

Суд, посчитав возможным на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и сборам, а также пени за их неуплату (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ).

Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст.ст. 44, 45 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога за 2021 год в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля <...>, гос.номер <...>, мощностью двигателя 272 л.с. в размере 6800 руб.

Административный ответчик ФИО1 ранее, при рассмотрении административных дел о взыскании с нее транспортного налога в отношении данного автомобиля за предыдущие налоговые периоды указывала, что не является собственником указанного автомобиля с 2013 года, поскольку произвела его отчуждение гражданину ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29 января 2013 года.

Суд, для проверки доводов административного ответчика, направил запрос в МРЭО УГИБДД УМВД России по Рязанской области о предоставлении сведений о регистрации транспортных средств за Самарской (предыдущая фамилия ФИО3) Ю.В. за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Согласно сведений МРЭО УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 10 февраля 2025 года № за ФИО4 <...> за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года транспортные средства зарегистрированы не были.

Поскольку автомобиль <...>, гос.номер <...> за административным ответчиком ФИО1 за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации не был, соответственно административный ответчик ФИО1 не являлась плательщиком данного налога за 2021 год.

При указанных выше обстоятельствах, в удовлетворении требований УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021 год в сумме 6800 руб. надлежит отказать.

Административным истцом в иске также заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени в сумме 73317 руб. 22 коп. за период с 02 декабря 2017 года по 27 ноября 2023 года.

В случае просрочки уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику физическому лицу также подлежит начислению к уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня его уплаты, если иное не предусмотрено законом, 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения налогового обязательства.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Таким образом, пеня за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, являясь способом обеспечения исполнения налогового обязательства, может быть взыскана лишь при условии существования у налогового органа права на взыскание самого налога и сбора.

Каких-либо доказательств уплаты иных налогов ФИО1 не в срок, установленный налоговым законодательством, либо взыскания их в судебном порядке, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании пени надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленного административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.С.Эктов

Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года