Решение по делу № 2А-184/2023 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-184/2023

УИД 43RS0043-01-2023-000146-08

пгт. Арбаж Кировской области 24 марта 2023 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Когут Е.В.,

с участием прокурора Арбажского района Кировской области Корюкова Д.А. и представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Яранский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Яранский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указывает, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.2, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Кировского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободился <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии наказания. <ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>. Также ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов. С <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Яранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, но употреблял спиртные напитки, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - <ДД.ММ.ГГГГ>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – <ДД.ММ.ГГГГ>, по ст.20.21 КоАП РФ – <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, официального места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, МО МВД России «Яранский» на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, устанавливаемые этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также указывает, что административные исковые требования МО МВД России «Яранский» признает в полном объеме.

Прокурор Корюков Д.А. считает заявленное административным истцом требование законными и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела по существу в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден по ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.2, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Кировского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, приговор <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> изменен, наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

<ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>. Кроме того, ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов. Указанное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно копии справки об освобождении от <ДД.ММ.ГГГГ>, осужденный приговором от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, освобожден по отбытии срока наказания.

С <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Яранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору от <ДД.ММ.ГГГГ> не погашена. Срок погашения судимости – <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании представленных суду копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, сведений информационной базы данных и справки на физическое лицо установлено следующее.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением мирового судьи судебного участка № № <...> Яранского судебного района Кировской области № <...>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение <ДД.ММ.ГГГГ> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб..

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением мирового судьи судебного участка № № <...> Яранского судебного района Кировской области № <...>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ, является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные административные правонарушения совершены ФИО2 в течение года. Срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений, в настоящее время не истек.

Из справки-характеристики МО МВД России «Яранский» от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: п.Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв. № <...>, характеризуется удовлетворительно, при этом отражено, что склонен к совершению правонарушений.

Их бытовой характеристики главы администрации Арбажского муниципального округа Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ФИО2 официально не работает, перебивается случайными заработками, употребляет спиртные напитки, по характеру спокойный, уравновешенный. Жалоб от соседей не поступало. На административной комиссии не рассматривался.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, устанавливаемые этим органом.

Суд, исходя из исследованных доказательств, принимает признание административным ответчиком ФИО2 административного иска, поскольку признание иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного административные исковые требования МО МВД России «Яранский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Яранский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся <ДД.ММ.ГГГГ>, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, установив ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, устанавливаемые этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Смирнов И.В.