Дело № 2-691/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000070-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

09 февраля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «ОмскРТС» о признании задолженности по оплате теплоснабжения личным обязательством ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названными требованиями, указав следующее. В <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В настоящее время в квартире проживают ФИО1, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 со своими семьями проживают отдельно. Решением суда был произведен раздел лицевых счетов, позднее лицевые счета были объединены. Квартира до настоящего времени не приватизирована. Ответчик отказывается принимать участие по оплате коммунальных услуг, имеется задолженность. При обращении в УК «Сибирский коммунальник» с заявлением о разделе лицевых счетов истцом был получен отказ в виду изменения состава семьи. Указывает, что являясь инвали<адрес> группы, в связи с имеющейся задолженностью по коммунальным услугам, лишена возможности оформить соответствующую льготу по оплате жилья. Ответчик скрывается от службы судебных приставов, копит долги, в добровольном порядке уклоняется от оплаты жилого помещения. При наличии низкого уровня материального обеспечения, просит образовавшуюся задолженность по тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления с ДД.ММ.ГГГГ года признать за ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полно объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что указанные услуги в добровольном порядке не оплачивает, так как задолженность взыскивается в порядке исполнения судебных актов.

Представитель ответчика АО «Омск РТС» ФИО17, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, Указала, что в базе данных АО «Омск РТС» до ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес> был разделен на два финансовых лицевых счета для оплаты за тепловую энергию: лицевой счет № был оформлен на ФИО2; лицевой счет № № - на ФИО1 Для внесения платы за потребленную тепловую энергию на основании заявления ФИО9 и предоставленных документов лицевые счета № и № по адресу: <адрес> объединены с ДД.ММ.ГГГГ в единый финансовый лицевой счет для оплаты за тепловую энергию № на имя ФИО9, общая площадь жилого помещения <данные изъяты> м2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету по адресу: <адрес> я, <адрес> имеется задолженность за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., по пене за тепловую энергию <данные изъяты>. АО «Омск РТС» (правопреемник <данные изъяты>») неоднократно обращалось в суд с заявлениями о взыскании задолженности, по заявлениям Общества вынесены судебные акты о взыскании задолженности: период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. (№); период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. (№); период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. (№). В настоящее время разделить лицевые счета в спорном жилом помещении не представляется возможным, по указанному адресу зарегистрировано несколько человек, все зарегистрированные лица несут солидарную ответственность по оплате предоставленных услуг. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, также исследовав материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о разделе финансовых лицевых счетов; материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о разделе финансовых лицевых счетов; № по заявлению АО Омск РТС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО1; материалы гражданского дела № по заявлению АО Омск РТС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО10 и др.; материалы гражданского дела № № по заявлению АО Омск РТС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к ФИО10, ФИО11, ФИО5 о взыскании долга, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны по делу проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которое принадлежит муниципальному образованию городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городского округа <адрес> в лице первого заместителя директора Департамента жилищной политики Администрации <адрес> (наймодатель) и ФИО10(наниматель) на основании ордера № серия ГНСО заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> я, <адрес>.

В соответствии с договором социального найма наниматель обязана производить оплату коммунальных услуг: электроснабжение, газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: ФИО6 (внук), ФИО5 (сын), ФИО8 (внук), ФИО1 (мать), ФИО11 (дочь).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, ФИО10 к ФИО12, ФИО13 был произведен раздел лицевых счетов, с обязанием <данные изъяты> открыть лицевые финансовые счета по оплате квартирной платы и коммунальных платежей за квартиру № <адрес> на имя ФИО1 в соответствии с приходящейся на нее площади квартиры (в т.ч. <данные изъяты> кв.м., - жилой, <данные изъяты> кв.м. - общей), на имя ФИО10, а также на несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО5 в соответствии с приходящейся на них площади квартиры (в т.ч. <данные изъяты> кв.м. - общей), на имя ФИО12, а также ФИО13 в соответствии с приходящейся на них площади квартиры (в т.ч. <данные изъяты>

Как следует из копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес> я, <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (мать) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, являются потребителями услуг АО «ОмскРТС» по подаче тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире имеется задолженность за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., по пене – <данные изъяты> руб.

Истец претендует на отнесение задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления на ответчика, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования ФИО1 о признании задолженности по оплате теплоснабжения личным обязательством ответчика не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ и п. 3 ст. 673 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются близкими родственниками, зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства, обязаны исполнять надлежащим образом обязательства вследствие правоотношений по договору социального найма жилого помещения.

Спорная квартира является единым объектом жилищных прав (ст. 15 Жилищного кодекса РФ) и на данное жилое помещение заключен единый договор социального найма.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности за отпущенную тепловую энергию подтверждается предоставленной АО «ОмскРТС» справкой о расчётах за предоставление услуги по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №.

Согласно заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ФИО11, ФИО10 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пеня в размере <данные изъяты> коп.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО10, ФИО11 солидарно взыскано в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеня <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО10, ФИО11 солидарно взыскано в пользу взыскателя АО «Омск РТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО14, ФИО5, ФИО1 солидарно в пользу взыскателя АО «Омск РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. По заявлению ФИО15 судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа до настоящего времени АО «Омск РТС» в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности не обращалось.

Таким образом, в принудительном порядке задолженность по потребленную энергию в <адрес>, взыскивалась и взыскивается с ответчика ФИО2, а также с ФИО11 В отношении ФИО1 исполнительных производств в отношении взыскателя АО «Омск РТС» не заводилось ввиду отсутствия вступивших в законную силу судебных решений о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности.

Отнесение текущей задолженности по оплате тепловой энергии на ответчика является неправомерным, поскольку наниматель жилого помещения совместно с проживающими в жилом помещении лицами несут солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, паспорт: № №), АО «Омск РТС» (ИНН:№) о признании задолженности по оплате теплоснабжения личным обязательством ответчика –отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А.Пирогова