03RS0011-01-2022-002074-08

Дело №2-1502/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком 17.03.2020 был заключен договор потребительского займа №№ в электронном виде. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 89 740 руб., ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование в срок до 17.02.2021. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 18.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №№, согласно которому право требования исполнения денежного обязательства ответчика, вытекающего из договора займа, перешло истцу. Заемщику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. Задолженность ответчика по договору займа, за период с 11.06.2020 по 08.06.2021 составляет 188 387 руб. 05 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 88 565 руб. 33 коп., сумма задолженности по процентам 70 084 руб. 67 коп., сумма задолженности по штрафам 29 737 руб. 05 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №№ в размере 188 387 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 967 руб. 74 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ФИО1 следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 2 июля 2010г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 17.03.2020 между ООО «МигКредит» и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа «Лояльный» №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 89 740 руб., срок действия договора и возврата займа определен до 17.02.2021, процентная ставка с 1 дня по 15 день за период пользования составила 226,413%, с 16 дня по 29 день – 242,586%, с 30 дня по 43 день – 242,586%, с 44 дня по 57 день – 236,717%, с 58 дня по 71 день – 214,811%, с 72 дня по 85 день – 206,312%, с 86 по 99 день – 198,459%, с 100 дня по 113 день – 191,183%, с 114 дня по 127 день – 184,421%, с 128 дня по 141 день – 178,121%, с 142 дня по 155 день – 172,237%, с 156 по 169 день – 166,73%, с 170 дня по 183 день – 161,564%, с 184 дня по 197 день – 156,708%, с 198 дня по 211 день – 152,136%, с 212 дня по 225 день – 147,823%, с 226 дня по 239 день – 143,748%, с 240 дня по 253 день – 139,892%, с 254 дня по 267 день – 136,236%, с 268 дня по 281 день – 132,767%, с 282 дня по 295 день – 129,471%, с 296 дня по 309 день – 126,334%, с 310 дня по 323 день – 123,345%, с 324 дня по 337 день – 120,496%.

Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 8 350 руб., каждые 14 дней. Договором предусмотрены неустойка (штраф) в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике, в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждено сведениями из программно- аппаратного комплекса «Payneteasy Система» о транзакциях расчетного банка по поручению ООО «МигКредит».

18.10.2021 между ООО «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ согласно которому ООО «АйДиКоллект» были переданы права требования в полном объеме по договору займа №№, заключенному с ФИО1

Истцом было направлено уведомление об уступке права денежного требования заемщику и требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету задолженность, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – 11.06.2020 года по 08.06.2021 года составляет 188 387 руб. 05 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 88 565 руб. 33 коп., сумма задолженности по процентам 70 084 руб. 67 коп., сумма задолженности по штрафам 29 737 руб. 05 коп.

Нарушений положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ судом при погашении поступивших сумм не установлено, расчет признан судом верным, соответствующим условиям договора займа.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

В связи с изложенным, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 967 руб. 74 коп., которые на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 17.03.2020г. в размере 188 387 руб. 05 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 88 565 руб. 33 коп., сумма задолженности по процентам 70 084 руб. 67 коп., сумма задолженности по штрафам 29 737 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 967 руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено – 26.09.2022.