дело № 2-931/2025

УИД: 67RS0001-01-2024-002752-40

Решение

именем Российской Федерации

15.05.2025 г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при помощнике судьи Богданович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 29.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование займом, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 83683 руб. за период с 28.01.2014 по 08.10.2019 включительно.

08.10.2019 на основании договора уступки прав требования № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования на указанную задолженность ответчика ООО ПКО «Феникс».

Требование о погашении задолженности по кредитному договору было направлено ФИО1 08.10.2019, однако добровольно последним не исполнено.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 382, 434, 811, 819 ГК РФ, ООО ПКО «Феникс» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.01.2014 по 08.10.2019 в размере 83683 руб., в том числе: 40604,26 руб. - основной долг, 25271,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 17807,11 руб. - комиссии; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2710 руб.; всего 86393 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворить в полном объеме заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о применении судом при рассмотрении дела срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 41880 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредитному договору (процентов годовых) - 36,90 %, полная стоимость кредита (процентов годовых) составляет 43,82 %. Ежемесячный платеж составляет 1940,54 руб., который подлежит уплате в даты согласно графику платежей. Общая сумма, подлежащая выплате клиентом банку, - 69858,94 руб.

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; а в случаях кредитования счета по карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5 Общих условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего/несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего/несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или Общих условий, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п. 1.2.2.11).

Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами по потребительским кредитам составляет 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день (п. 1.1.4.2).

08.10.2019 на основании акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования № от 04 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования по кредитному договору № от 29.10.2013 на задолженность ответчика перешли ООО ПКО «Феникс».

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 41880 руб. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 29.10.2013.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 08.10.2019 в размере 83683 руб., в том числе: 40604,26 руб. - основной долг, 25271,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 17807,11 руб. - комиссии.

Требование ООО ПКО «Феникс» об уплате суммы задолженности оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты в счет погашения кредитных обязательств. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 и в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу с момента его неуплаты ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.10.2013.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 24.10.2023 по заявлению должника судебный приказ отменен.

С настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд 29.08.2024.

С учетом даты последнего ежемесячного платежа по кредитному договору - 31.10.2016, ООО ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности по всем платежам еще до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с изложенным оснований для взыскания задолженности за весь заявленный истцом период по смыслу ст. ст. 196, 199, 200, 204 ГК РФ у суда не имеется.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» (ИНН: №) к ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.10.2013 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения суда - 19.05.2025.

Судья Граф Я.Ю.