Дело № 2-212/2025 (2-4411/2024) УИД 23RS0006-01-2024-006345-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«28» января 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Аванесян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к наследственному имуществу К., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоЦентр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника К. в пользу истца основной долг по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <...> по <...> в размере 5 298 руб. 34 коп., пени в размере 1 375 руб. 89 коп., а также и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., указав в обоснование заявленных исковых требований, что К. является собственником помещения, расположенного по адресу: <...>. ООО «ЭкоЦентр» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с <...>. Потребитель с <...> осуществляет складирование образованных твердых коммунальных отходов в месте (площадке) отходов, а региональный оператор обеспечивает обращение с такими отходами (вывоз отходов) в соответствии с действующим законодательством. Договор заключен потребителем путем совершения конклюдентных действий (в результате фактического пользования коммунальной услугой). Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждены Постановлением администрации (губернатор) Краснодарского края от 19.08.2019 № 528 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) от <...> <...> «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в краснодарском крае». Исходя из Приложения № 1 указанного Постановления расчетной единицей нормирования накопления ТКО для жилых домов является проживающий. Потребителем не исполнена обязанность по плате за коммунальные услуги. Сумма задолженности по лицевому счету <...> по состоянию на <...> составляет 5 298,34 руб., задолженность по пени за несвоевременную оплату составляет 1 375,89 руб. ООО «ЭкоЦентр» стало известно, что ответчик умер, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело <...>. На дату смерти обязательства по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнено не было, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО1
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также квитанцию о погашении долга перед ООО «ЭкоЦентр».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ООО «ЭкоЦентр» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с <...>.
Согласно ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Потребитель с 01.01.2020 года осуществляет складирование образованных твердых коммунальных отходов в месте (площадке) отходов, а региональный оператор обеспечивает обращение с такими отходами (вывоз отходов) в соответствии с действующим законодательством. Договор заключен потребителем путем совершения конклюдентных действий (в результате фактического пользования коммунальной услугой).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К. по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, как собственника вышеуказанной квартиры, по лицевому счету <...> по состоянию на <...> составляет 5 298,34 руб., задолженность по пени составляет 1 375, 89 руб.
Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти и копии наследственного дела, К., <...> года рождения, умерла <...>.
После смерти К., умершей <...>, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, адрес установлен относительно ориентира, расположенного <...>; 325/1494800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...>; земельного участка, находящегося по адресу: <...>; земельного участка, находящегося по адресу: <...>; квартиры, находящейся по адресу: <...>; квартиры, находящейся по адресу: <...>; социальных выплат Государственного казенного учреждения Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в г. Армавире; прав на денежные средства, хранящиеся в банках.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Следовательно, и начисление сумм (процентов, пени), так же не прекращается смертью должника, поскольку договор своего действия не прекратил.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1, который является наследником по завещанию после смерти К., принял наследство, открывшееся после смерти К., путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию.
Согласно пункту 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <...> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти К., вошли имущественные права и обязанности, возникшие из обязательств по оплате вышеуказанных коммунальных услуг.
К. обязанность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнена, в связи с чем, по состоянию на <...> образовалась задолженность по основному долгу в размере 5 298,34 руб. и задолженность по пени в размере 1 375, 89 руб.
Согласно представленной суду квитанции и кассового чека от <...>, ответчик оплатил ООО «ЭкоЦентр» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <...> в размере 6 883,96 руб.. в том числе задолженность по состоянию на <...> в размере 6 313,34 руб.
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <...> по состоянию на <...> в размере 5 298,34 руб. и задолженности по пени в размере 1 375, 89 руб. не имеется.
На момент рассмотрения дела фактически ответчиком исполнены обязательства, задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Разрешая требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает требования ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и содержащиеся в п. 26 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Так, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При таком положении, если в период рассмотрения судебного спора ответчик удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца независимо от того, что в удовлетворении исковых требований отказано.
На момент подачи иска заявленные истцом требования являлись обоснованными, ответчик согласился с указанными требованиями и исполнил их в ходе рассмотрения дела. Между тем отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем злоупотребления права со стороны истца суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2025 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Председательствующий: