Дело № 2а-5447/2023

УИД 29RS0023-01-2023-004669-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.С.,

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником автостоянки с кадастровым номером ....., расположенной на земельном участке с кадастровым номером ....., в районе <адрес> в города ФИО4 <адрес>. Решением Администрации Северодвинска о согласовании границ было отказано. В связи с чем просит признать незаконным отказ Администрации Северодвинска в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала. Обязать Администрацию Северодвинска выделить земельный участок для эксплуатации автостоянки и согласовать границы.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, ФИО1 представил заявлении об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика – Администрации МО «Северодвинск», начальник Управления градостроительства и земельных отношений Администрации Северодвинска ФИО3, заинтересованное лицо исполняющий обязанности начальника Управления градостроительства и земельных отношений Администрации Северодвинска ФИО5- в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования административного истца исполнены административным ответчиком до вынесения решения судом в полном объеме.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа ФИО1 от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198, 199, 202, 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.С. Ермилова