Дело № 2-540/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000486-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 19 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа Банк» (далее по тексту – АО «Альфа Банк» либо Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, а ФИО1 обязалась в установленный срок вернуть заемные денежные средство и уплатить проценты за их пользование. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 425,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 425,88 руб., в том числе: 48 477,62 руб. – основной долг, 2 119,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 828,88 руб. – комиссии, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 892,78 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях против удовлетворения исковых требований возражала, полагая, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 на основании заявления последней заключен кредитный договор на сумму 97 800 руб. на срок 24 месяца, по ставке 14,990 % годовых, с датой осуществления ежемесячного платежу по погашению кредита 16 числа каждого месяца (л.д. 7, 7 оборот, 8 оборот).

Условия возврата кредитных денежных средств, ответственность за нарушение обязательств по погашению задолженности прописаны в Общих условиях предоставления кредита наличными (л.д. 17-18).

Права и обязанности, ответственность сторон и срок действия договора установлены Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк» (л.д. 19-26).

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил полностью, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в размере 97 800 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-16).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Как видно из материалов дела, АО «Альфа Банк» сформирован расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 425,88 руб., в том числе: 48 477,62 руб. – основной долг, 2 119,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 828,88 руб. – комиссии, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 892,78 руб. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки требований, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитным договорам, указанным в реестре (л.д. 34-38, 31-33).

Истцом в адрес ФИО1 направлялись уведомление об уступки прав требования и требование о полном погашении долга в размере 56 425,88 руб. в течение 30 дней с момента получения требования (л.д. 27, 28).

В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно справке ООО «Феникс» о расчете задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 425,88 руб., в том числе: 48 477,62 руб. – основной долг, 2 119,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 828,88 руб. – комиссии, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 892,78 руб. (л.д. 4).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено по делу, спорный кредитный договор был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 оборот), срок действия договора 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности обращения с исковыми требования начал течь для истца с указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а определением мирового судьи указанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, к моменту подачи ООО «Феникс» заявления о выдаче судебного приказа по спорному кредитному договору срок исковой давности уже истек, в связи с чем ходатайство ФИО1 о применении последствий пропуска ООО «Феникс» срока исковой давности подлежит в удовлетворению.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023года.