Особый порядок 1-694 К/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 14.11.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Шняк И.В., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, временно проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего (пенсионера по старости), не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст.158.1, ч. 3 ст.30, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по двум эпизодам ст.158.1УК РФ, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, ч,1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом Московской области по ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Воскресенского районного суда Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Воскресенского городского суда Московской области приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Воскресенского районного суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, исключено указание о назначении Чантладзе окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) к 4 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 5 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Луховицкого судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и всего назначено наказание сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ К 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (два эпизода), и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ступинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединено не отбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбывание в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение, то есть действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен), в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 29 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Голутвин», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Магнит-Голутвин», АО «Тандер» 1 шт. EGOISTE Noir кофе молотый массой 250 г в/с в/уп, стоимостью 270 рублей 39 копеек без учета НДС, 1 шт. Monarch Original кофе сублим. массой 75 г д/п стоимостью 141 рубль 52 копейки без учета НДС, 1 шт. MONARCH Original/JACOBS Monarch кофе натур. жар. мол. массой 230 г., стоимостью 176 рублей 99 копеек без учета НДС, 1 шт. MONARCH /JACOBS Monarch кофе натур. раствор. сублим. массой 210 г д/п, стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС, 1 шт. EGOISTE Velvet кофе молотый массой 200 г стаб/бэг, стоимостью 253 рубля 32 копейки без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 1284 рубля 92 копейки без учета НДС, похищенное убрал в имевшийся при себе пакет, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, с места преступления попытался скрыться, прошел через кассовую зону, однако, у выхода из магазина был задержан с похищенным товаром директором данного магазина Свидетель №1, то есть не довел свои преступные действия до конца по независящим от него причинам.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, в просмотре диска, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), состояние здоровья <данные изъяты>), возраст подсудимого, его тяжелую жизненную ситуацию (отсутствие постоянного места жительства, незначительную пенсию).

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, не работает, является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, на иждивении никого не имеет, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, данное преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-179).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, наличия непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, целей и принципа неотвратимости наказания, отсутствия заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, возможности исполнения подсудимым иного наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия непогашенных судимостей, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ (применительно к ст. 226.9 УПК РФ), а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Суд, учитывая категорию совершенного им преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, учитывая размер ущерба, причиненного преступлением, отсутствие нарушений условий и порядка отбывания условного наказания по указанному приговору, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приговором мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1, определяется судом по правилам, установленным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК общего режима (ранее отбывал лишение свободы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Мирового судьи судебного участка № Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять данный приговор в отношении ФИО1 самостоятельно.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Федеральный судья И.Ю. Синева