77RS0011-02-2021-006241-44

дело №2-928/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-928/дата по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма по исполненным перед кредиторами обязательствами.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, неоднократно надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу своего места жительства не является, фактическое его место жительства и уважительность причин неявки судом не установлены.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес дата наименование организации признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден фио.

дата фио, в соответствии со ст. ст. 113, 125 ФЗ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкровстве)», в Арбитражный суд адрес направлено уведомление о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов наименование организации в течение 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

дата фио исполнена обязанность по перечислению денежных средств в размере сумма и этим же днем конкурсным управляющим указанные денежные средства были распределены среди кредиторов наименование организации.

В соответствии с п. 14 ст. 113 Федерального закона РФ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкровстве)», денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника третьим лицом, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на которой было введено внешнее управление.

дата между фио и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, фио уступила право требования суммы в размере сумма к наименование организации ФИО1

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки права требования (цессии) ФИО1 становится надлежащим кредитором наименование организации с момента подписания Договора.

дата ФИО1 в адрес наименование организации была направлена претензия о возврате суммы в размере сумма в срок до дата

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к наименование организации о взыскании денежных средств.

Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к наименование организации о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио