УИД 59RS0040-01-2025-002043-25 КОПИЯ

Дело № 2-1355/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени.

В обоснование иска указали, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняют обязанность по своевременной оплате услуги отопления и горячего водоснабжения, допустили образование задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194381,07 рубль, в том числе пени 66434,42 рубля. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом-детализацией, произведенным в соответствии с Тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должников. Ввиду актуальности задолженности по лицевому счету, истец просит взыскать солидарно с ответчиков обозначенные суммы по услуге отопления и горячего водоснабжения, пени, а также возместить расходы по государственной пошлине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, пени прекращено, ввиду смерти должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121,126).

Истец – ПАО «Т Плюс» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО3 о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил письменные возражения, в которых просил о частичном удовлетворении иска с учетом пропуска срока исковой давности, применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 119-120).

Ответчик – ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «Истек срок хранения».

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчиков, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 того же Постановления Пленума).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).

Аналогичное право энергоснабжающей организации по взысканию законной неустойки за нарушение денежного обязательства по оплате стоимости тепловой энергии предусмотрено ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании установлено:

С 01.01.2020 ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский», в соответствии с постановлением администрации Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, является единой теплоснабжающей организацией в отношении систем централизованного теплоснабжения, как исполнитель коммунальных услуг по теплоснабжению, осуществляет поставку тепловой энергии в г.Чайковский Пермского края.

МО «Чайковское городское поселение» Пермского края является правообладателем квартиры № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-103).

Нанимателями жилого помещения являются ФИО2, ФИО1 И.О.

Лицевой счет № оформлен на нанимателя ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей, по лицевому счету образовалась задолженность по услуге отопления и горячего водоснабжения (л.д. 65-90).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с должников ФИО2, ФИО1 И.О. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени (л.д. 8). На основании абз. 2 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Задолженность по услуге отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127946,65 рублей, пени 66434,42 рубля (л.д. 9-64).

Указанные обстоятельства установлены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, как наниматели жилого помещения, в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе и в спорные периоды, несут бремя содержания жилого помещения и общего имущества помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени не установлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что исходя из нормы ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации …) (п. 14 этого же Постановления).

Из смысла п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по периодическим платежам (оплата ЖКУ), общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что задолженность по услуге отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету № возникла у ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Срок судебной защиты и срок приостановления исковой давности составил 4 месяца 21 день.

Настоящий иск направлен почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности пропущен по платежам, подлежащим внесению до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 4 мес. 21 дн.), т.е. исходя из требований ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с января 2020 года по январь 2022 года включительно.

Таким образом, исходя из расчета, без учета периода пропущенного срока исковой давности, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61526,69 рублей.

Пени за просрочку исполнения обязательства, в таком случае, подлежат исчислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (последняя дата внесения платежа за февраль 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ + 31 день, установленный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) по ДД.ММ.ГГГГ (последняя дата внесения платежа за апрель 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ + 31 день, установленный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, при исчислении пени подлежит исключению период моратория, действовавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Определяя размер пени, суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера пени, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, исходя из поведения самого кредитора, выставлявшего к оплате платежные документы и длительное время не обращавшегося за взысканием задолженности.

Усматривая основания для снижения размера пеней до 20000 рублей, суд исходит из размера задолженности, периода допущенной просрочки и последствий нарушения обязательства, а также конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления негативных последствий, нарушений прав истца неоплатой долга.

Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61526 рублей 69 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего – 85526 (восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 69 копеек.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение ____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1355/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края