Дело 2а-573/2022

УИД 69RS0034-01-2022-001199-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при секретаре Мазепа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

13 октября 2022 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в Удомельский городской суд Тверской области с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год в размере 1289,0 рублей и пени в размере 111,28 рублей.

В обоснование административного иска указано, что в нарушение норм налогового законодательства административный ответчик не произвел уплату по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1289,0 рублей и пени в сумме 111,28 рублей, в связи с чем в ее адрес направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05 июля 2019 года № и от 31 января 219 года №, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 13 сентября 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 05 августа 2022 года по гражданскому делу № 2а-2572/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в общей сумме 1400,28 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на административное исковое заявления, в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Ссылаясь на положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ) полагает, что срок направления административным истцом как уведомлений, так и административного иска, пропущен. Ответчик, также указывая на решение Удомельского городского суда Тверской области по административному делу №2а-394/2018, считает, что административный истец не мог не знать о наличии указываемой задолженности еще в 2018 году.

Поскольку участие в деле представителя административного истца и административного ответчика не признано судом обязательным, в соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзацах 2, 3 пункта 2 той же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ) закреплено:

если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей;

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций установлен шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

По смыслу названных положений закона при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ вынесен 05 августа 2022 года, а в последующем (13 сентября 2022 года) отменен.

Административный иск подан в суд 13 октября 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, доводы административного ответчика основаны на ошибочном толковании норм закона, а заявленные Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области подлежат рассмотрению по существу.

Проверяя основания для взыскания с ФИО1 спорной суммы задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в период с 26 февраля 2008 года по 14 июля 2016 года за ФИО1 был зарегистрирован легковой автомобиль ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2005 года выпуска, с мощностью двигателя 140 лошадиных сил.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за вышеуказанный период.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 и абзаца 1 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с чем налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от 21 сентября 2017 года со сроком исполнения 01 декабря 2017 года, и № от 13 сентября 2018 года со сроком исполнения 03 декабря 2018 года, в которых содержался, в том числе, расчет транспортного налога.

Согласно данным налоговым уведомлениям налогоплательщику надлежало оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 1471,0 рубль, исходя из того, что срок владения автомобилем в указанном налоговом периоде составил 6 месяцев, налоговая база 140,00, налоговая ставка 50 рублей.

Данный расчет осуществлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области».

В установленный срок ФИО1 транспортный налог за 2016 год уплачен не был.

По этой причине налогоплательщику начислены пени по правилам части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и направлены требования:

- от 31 января 2019 года № об уплате в срок до 26 марта 2019 года транспортного налога за 2015, 2016 года в размере 6095,0 рублей, из которых за 2015 года в сумме 4063,0 рубля, за 2016 год в сумме 2032,0 рубля, и пени в размере 90,65 рублей;

- от 05 июля 2019 года № об уплате в срок до 01 ноября 2019 года, в том числе, пени в размере 376,40 рубль на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2032,0 рубля.

Таким образом, общая сумма пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за указанные периоды и заявленных к взысканию, составила 467,05 рублей.

По требованию от 05 июля 219 года № произведено списание пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 0,61 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 28,01 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 295,34 рублей. По требованию от 31 января 2019 года № произведено уменьшение и уплата транспортного налога в сумме 4806,0 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 60,43 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона расчет спорной задолженности по транспортному налогу (недоимка и пени) суд признает правильным, а заявленную Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области сумму в соответствующей части - подлежащей взысканию с административного ответчика.

Пени в силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. Порядок их начисления установлен в статье 75 того же кодекса, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, и налоговом органом соблюден.

Арифметических ошибок при расчете общей суммы пеней, подлежащих взысканию, налоговым органом не допущено.

Таким образом, в данном случае с ФИО1 надлежит взыскать сумму, заявленную в административном иске в сумме 1400,28 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного искового заявления судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями названного кодекса как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Следовательно, по настоящему делу государственная пошлина подлежит взысканию в доход Удомельского городского округа.

Размер государственной пошлины на основании абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае равен 400 рублям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 1400,28 рублей, из которых:

- транспортный налог за 2016 год в сумме 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110);

- начисленные пени по транспортному налогу в размере 111 (сто одиннадцать) рублей 28 копеек (КБК 18210604012022100110).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в бюджет муниципального образования Тверской области – Удомельский городской округ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2022 года.

Судья Е.А. Жукова