Дело №а-1494/2025
29RS0№-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 20 января 2025 года
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно транспортного налога с физических лиц за 2019 г. в размере 3 750 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 г. в размере 40 072,90 руб., пени в размере 1 260,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. Основываясь на изложенном, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 3 750 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 г. в размере 40 072,90 руб., пени в размере 1 260,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в части требований о взыскании транспортного налога за 2019 г. в размере 3 750 руб., прекращено, ввиду наличия по данному требованию решения суда.
В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства инспекция извещен надлежащим образом
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Причину неявки стороны суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали, обязательной их явка судом не признана. От административного истца заявлений об изменении исковых требований не поступало.
Как установлено частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1267-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2391-О и др.). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).
Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №), зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, тер. ПСОК Березовское, уч. № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состоит на налоговом учёте у административного ответчика.
Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, в собственности административного ответчика:
с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство – автомобиль марки Вольво VNL, VIN: 4V4NC9TG4N365217, 400 лошадиных сил.
с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство – автомобиль БМВ-730 VIN – данные отсутствуют, номер двигателя 9244049, 188 лошадиных сил,
с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство – автомобиль грузовой ГАЗ-САЗ-3511, VIN <***>, 125 лошадиных сил,
с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21213, VIN <***>, 79 лошадиных сил.
Сведений об отчуждении недвижимого имущества в материалах дела не имеется.
Согласно информации ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль до настоящего времени значится зарегистрированным на имя административного ответчика ФИО1
Таким образом, административный ответчик ФИО1 в 2022 году являлся плательщиком транспортного налога за зарегистрированные за ним транспортные средства.
Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статей 32 и 52 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению сумм налогов (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) возлагается на ФНС России. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что налоговым органом (административным истцом) ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 48 400 рублей, и посредством почтового отправления направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог (номер идентификатора 80520687985460). Налоговое уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность уплатить транспортный налог, налог на имущество и земельный налог возникла у ФИО1 с момента получения налогового уведомления.
Указанная сумма транспортного налога уплачена ФИО1 не в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 40 072,90 рублей, пени по транспортному налогу в размере 120,21 рублей.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объёме, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Возражений относительно наличия обязанности уплатить налог не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут. Сомнений в правильности исчисления недоимки и пени у суда не имеется. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.
Поскольку транспортный налог за 2022 год и налог на имущество физических лиц за 2022 годы ФИО1 не уплачен в установленный срок, с него подлежат взысканию пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ №а-815/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и административным истцом не пропущен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Так же с ФИО1 подлежат взысканию пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 240,92 руб. = ( 40072,90 руб. * 15 дн. * 15% / 300 ) +( 40072,90 руб. * 44 дн. * 16% / 300 ). Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, тер. ПСОК Березовское, уч-к №, недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 40 072,90 рублей, пени недоимке на транспортный налог за 2022 н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 240,92 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Недоимка по уплате налогов подлежит уплате по реквизитам:
Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>»;
БИК банка получателя средств (БИК ТОФЮ (поле 14): 017003983;
Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40№;
Получатель (поле 16): «Управление Федерального казначейства по Тулье:- области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)»;
Номер казначейского счета (поле 17): 03№;
КБК: 18№; ОКТМО: 0; ИНН: <***>;
КПП: 770801001.
Уникальный идентификатор начисления (УИН): 18№,
ИНН должника: 292700811441
Наименование должника: ФИО1
Назначение платежа: Единый налоговый платеж
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ <адрес> – Югры государственную пошлину в размере 1 439 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись О.С.Разина