К делу №2-7339/23
УИД 23RS0047-01-2023-006407-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Грекова Ф.А.
при секретаре Спировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 после отмены судебного приказа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 29.09.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 284 090,91 рублей на срок 60 месяцев под 16.8% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 15.11.2021 по 13.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 331 552,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 284 090,91 рублей, просроченные проценты – 47 461,80 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с этим просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2021. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.09.2021 за период с 15.11.2021 по 13.10.2022 (включительно) в размере 331 552,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 284 090,91 рублей, просроченные проценты – 47 461,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 515 рублей 53 копейки.
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, должным образом уведомлена о дне и времени слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение судом иска и представил суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 29.09.2021 в сумме 284 090,91 рублей на срок 60 месяцев под 16.8% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 29.09.2021, представленному ПАО "Сбербанк России", задолженность ФИО1 за период с 15.11.2021 по 13.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 331 552 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 284 090 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 47 461 рублей 80 копеек.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора № от 29.09.2021 и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.
Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 при подаче данного заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 168 рублей 21 копейка, согласно платежному поручению № от 02.06.2022. Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 29.07.2022 отменен судебный приказ № от 30.06.022 года.
ПАО "Сбербанк России" при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 347 рублей 32 копейки, согласно платежному поручению № от 01.12.2022.
Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, оплаченной согласно платежному поручению № от 02.06.2022 в размере 3 168 рублей 21 копейка.
Поскольку, ПАО "Сбербанк России" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 3 347 рублей 32 копейки, с учетом положений пункта 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.09.2021 за период с 15.11.2021 по 13.10.2022 (включительно) в размере 331 552 (триста тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 71 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 284 090 рублей 91 копейку, просроченные проценты - 47 461 рубль 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 515 рублей 53 копейки, всего взыскать 338 068 (триста тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков