РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7328/24 по иску фио «Газпромбанк Автолизинг» к фиоФ. «Полюс», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к фиоФ. «Полюс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что между истцом и фиоФ. «Полюс» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023, № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам между фио «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 заключены договоры поручительства № ДП-149569-23/1 от 27.04.2023, № ДП-149568-23/1 от 27.04.2023. В соответствии с заключенными договорами лизинга предмет лизинга был принят лизингополучателем в соответствии с актами приема-передачи. 10.11.2023 и 28.12.2023 истец направил письменные уведомления в адрес ответчиков о расторжении договоров лизинга, 28.12.2023 по договору № ДЛ-149568-23 изъят предмет лизинга, 10.11.2023 по договору № ДЛ-149569-23 изъят предмет лизинга. Лизингополучатель в нарушение своих обязательств не производит своевременное внесение лизинговых платежей, допустил образование задолженности. Поручитель также не отвечает по своим обязательствам. Просит взыскать солидарно с фиоФ. «Полюс» и ФИО1 в пользу фио «Газпромбанк Автолизинг» по договору № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023 задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, по договору № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023 задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; взыскать с ответчика ФИО1 неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договору № ДЛ-149569-23 в размере сумма, по договору № ДЛ-149568-23 в размере сумма

Представитель истца фио «Газпромбанк Автолизинг» фио в судебном заседании уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фиоФ. «Полюс» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений по существу иска суду не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу положений ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ, пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между фио «Газпромбанк Автолизинг» и фиоФ. «Полюс» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023, № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023, в соответствии с которыми (с учетом Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 13.02.2023 № 5/ЮД) лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность выбранные лизингополучателем транспортные средства, самоходные машины или иные виды техники, описание и продавцы которых приведены в спецификациях предмета лизинга, и передать их без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю в качестве предмета лизинга во временное владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях договора лизинга с обязательным последующим выкупом лизингополучателем по окончании срока лизинга. Целевое назначение предмета лизинга определяется технической документацией, передаваемой с ним и/или договором лизинга.

Цена договора лизинга равна общей сумме платежей по договору лизинга, подлежащих уплате лизингополучателем лизингодателю, согласованная сторонами в графике лизинговых платежей, указанном в договоре лизинга. В общую сумму платежей включены текущие расходы лизингодателя и доходы лизингодателя (п. 1.8 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 13.02.2023 № 5/ЮД).

Согласно п. 3.2.7.1 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, лизингодатель вправе вступить во владение предметом лизинга и удерживать его, в том числе, в случаях: если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком лизинговых платежей срока их уплаты (п. 3.2.7.1.4); если задолженность лизингополучателя по договору лизинга (как по лизинговым платежам, так и по иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора лизинга) составила или превысила размер двух последних начисленных лизинговых платежей по графику лизинговых платежей (п. 3.2.7.1.5); если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора лизинга, превышает 15 календарных дней (п. 3.2.7.1.10).

В соответствии с п. 3.3.4 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемые лизингодателем, начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (первого) дня просрочки.

Согласно п. 3.3.18 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, лизингополучатель обязан оплачивать платежи по договору лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей к договору лизинга.

В силу положений п. 6.2 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, лизингодатель вправе (но не обязан) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга), в том числе, в случаях: если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком лизинговых платежей срока их уплаты (п. 6.2.12); если задолженность лизингополучателя по договору лизинга (как по лизинговым платежам, так и по иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора лизинга) к моменту отправки уведомления о расторжении договора лизинга составила или превысила размер двух последних начисленных лизинговых платежей по графику лизинговых платежей (п. 6.2.12.1); если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, вытекающим из договора лизинга, превышает 15 календарных дней (п. 6.2.20); неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими общими условиями лизинга и (или) договором лизинга (п. 6.2.21).

В силу п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Согласно п. 6.10 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, после расторжения договора лизинга и возврата лизингополучателем предмета лизинга лизингодателю стороны производят расчет взаимных обязательств по формуле:

Сальдо = СПД + У - Ц, где сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договорам лизинга, совершенных до момента их расторжения; СПД – сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п. 1.1.26 Общих условий лизинга; У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством; Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга, определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам (если предмет лизинга реализован) или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (если предмет лизинга не реализован). Если сальдо положительное, то лизингополучатель обязан возместить разницу лизингодателю в течение 10 дней с даты направления лизингодателем соответствующего требования лизингополучателю.

В соответствии с п. 6.15 Общих условий лизинга, утвержденных приказом генерального директора фио «Газпромбанк Автолизинг» от 01.04.2023 № 10/ЮД, стороны признают, что все договоры лизинга, которые заключены или будут заключены между лизингодателем и лизингополучателем, являются взаимосвязанными договорами (взаимосвязанными сделками). Сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя, включая сумму, полученную лизингодателем от реализации предметов лизинга, с одной стороны, и затратами, и денежными правами лизингодателя, с другой стороны, и рассчитывается по формуле, приведенной в п. 6.10 Общих условий лизинга.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам лизинга между фио «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 заключены договоры поручительства № ДП-149569-23/1 от 27.04.2023, № ДП-149568-23/1 от 27.04.2023., в соответствии с которыми поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств фиоФ. «Полюс» по заключенным договорам лизинга.

Согласно п. 3.3.1 договора поручительства поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента направления кредитором требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства, возникшие на основании вышеуказанных договоров финансовой аренды (лизинга). Неполучение письменного требования не является основанием для освобождения поручителя от исполнения обязательств по договору.

10.11.2023 и 28.12.2023 истцом ответчику фиоФ. «Полюс» направлены уведомления о расторжении договоров № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023, № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023.

16.07.2024 истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию с расчетом сальдо по договору лизинга, указав, что совокупное сальдо является положительным и составляет сумма (№ ДЛ-149569-23) и сумма (№ ДЛ-149568-23).

Истцом в обоснование своих требований представлены суду договор купли-продажи имущества, акт приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга), выписки из электронных паспортов транспортных средств.

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом были исполнены обязательства по погашению задолженности, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому задолженность по договору лизинга № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023 составляет сумма, неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей составляет сумма, по договору № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023 задолженность составляет сумма, неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей составляет сумма

Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета общим условиям лизинга и договор лизинга, а также положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно п. 3.3.4 общих условий лизинга лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо, за каждый день просрочки, начисляемую лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств лизингополучателем.

Период начисления неустойки и факт нарушения обязательства ответчиками не оспаривались.

Истцом также заявлены ко взысканию пени с поручителя в размере 0,45% от суммы задолженности за каждый день просрочки в силу п.4.1. договора поручительства, согласно которому в случае неисполнения поручителем обязательства по исполнению обязательства, неисполненного должником, поручитель уплачивает неустойку в размере 0,45% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что за период с 17.07.2024 по дату вынесения судом решения составляет по договору № ДЛ-149569-23 - сумма, по договору № ДЛ-149568-23 - сумма

С расчетом неустойки, представленным истцом, суд соглашается, поскольку он составлен арифметически верно.

Вместе с тем, применяя ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным снижение размера взыскиваемой неустойки с сумма до сумма, с сумма до сумма полагая данную сумму соразмерной заявленным нарушениям.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фиоФ. «Полюс», ФИО1 в пользу фио «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по лизинговым платежам по договору № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023 в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 15.03.2024 по 26.11.2024 в размере сумма

Взыскать с ФИО1 неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства № ДЛ-149568-23 от 27.04.2023 за период с 17.07.2024 по 26.11.2024 в размере сумма

Взыскать солидарно с фиоФ. «Полюс», ФИО1 в пользу фио «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по лизинговым платежам по договору № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023 в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей за период со 02.03.2024 по 26.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Взыскать с ФИО1 неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства № ДЛ-149569-23 от 27.04.2023 за период с 17.07.2024 по 26.11.2024 в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2025 года