Дело № 1-1136/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 26 декабря 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Никитина М.В., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное высшее образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, работающего в <данные изъяты> в должности электрогазосварщика 6 разряда, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность директора» ФИО5 вступила в должность директора <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10.2.1 устава <данные изъяты> директор без доверенности действует от имени <данные изъяты>, подписывает от имени <данные изъяты> необходимые документы, заключает сделки и договоры, издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками <данные изъяты>, осуществляет иные исполнительно-распорядительные функции.

Таким образом, директор <данные изъяты> ФИО5, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.

На основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к ней, выданной Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан, <данные изъяты> имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, а именно: профессиональное обучение, дополнительное образование, дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 273-ФЗ) «действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ № 273-ФЗ «в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование». В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ «система образования включает в себя организации, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования». В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 10 ФЗ № 273-ФЗ «дополнительное образование включает в себя такие подвиды, как дополнительное образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование. Система образования создает условия для непрерывного образования посредством реализации основных образовательных программ и различных дополнительных образовательных программ, предоставления возможности одновременного освоения нескольких образовательных программ, а также учета имеющихся образования, квалификации, опыта практической деятельности при получении образования». В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5 ст. 12 ФЗ № 273-ФЗ «образовательные программы определяют содержание образования. К дополнительным образовательным программам относятся: дополнительные профессиональные программы – программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки. Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное». В соответствии с ч. 11 ст. 13 ФЗ № 273-ФЗ «Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом». В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 10, 11, 12 ст. 60 ФЗ № 273-ФЗ «в Российской Федерации выдаются: документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации». Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Документ о квалификации подтверждает: 1) повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке); 2) получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего). Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность».

В соответствии со ст. 73 ФЗ № 273-ФЗ профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования. Под профессиональным обучением по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих понимается профессиональное обучение лиц, ранее не имевших профессии рабочего или должности служащего. Под профессиональным обучением по программам переподготовки рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях получения новой профессии рабочего или новой должности служащего с учетом потребностей производства, вида профессиональной деятельности. Под профессиональным обучением по программам повышения квалификации рабочих и служащих понимается профессиональное обучение лиц, уже имеющих профессию рабочего, профессии рабочих или должность служащего, должности служащих, в целях последовательного совершенствования профессиональных знаний, умений и навыков по имеющейся профессии рабочего или имеющейся должности служащего без повышения образовательного уровня. Профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих в пределах освоения образовательной программы среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, предоставляется бесплатно. Профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц. Перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, с указанием (при наличии) присваиваемых по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих квалификационных разрядов, классов, категорий утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Продолжительность профессионального обучения определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой на основе профессиональных стандартов(при наличии) или установленных квалификационных требований организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 74 ФЗ № 273-ФЗ профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий). Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений.

Приказом Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение» утвержден перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» были предусмотрены требования к документам об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» предусмотрены требования к документам об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.

В период времени между 27.03.2017 и 12.12.2018 ФИО5 решила использовать выполняемые ею управленческие функции в некоммерческой организации для личного обогащения. Для этого она распространила, в том числе через сотрудников <данные изъяты>, информацию о том, что она за денежное вознаграждение может выдать свидетельства и удостоверения о прохождении обучения в <данные изъяты> и присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.

12.01.2022 ФИО1 обратился к знакомой ФИО5 -ФИО6 с просьбой приобрести свидетельство о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверение о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение. ФИО6, осведомлённая о преступной деятельности директора <данные изъяты> ФИО5, предложила приобрести свидетельство о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверение о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения за денежное вознаграждение в размере 5500 руб., на что ФИО1 согласился.

12.01.2022 около 11 час. 27 мин. ФИО1, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность получить услугу по обучению по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», незаконно перечислил со счета своей матери ФИО7 на открытый в башкирском отделении № филиала <данные изъяты> счет ФИО6 деньги в размере 5500 руб. за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, входящих в служебные полномочия ФИО5, а именно за выдачу свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения. Впоследствии ФИО6 перечислила полученные от ФИО1 деньги на счет ФИО5

12.01.2022 около 11 час. 27 мин. директор <данные изъяты> ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», незаконно получила от ФИО1, путем перечисления со счета ФИО7 на счет ФИО6, а в последствии со счета ФИО6 деньги в размере 5500 руб. за совершение незаконных действий в интересах ФИО1, входящих в служебные полномочия ФИО5, а именно за выдачу свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 дискредитировала авторитет органов системы образования государства, существенно нарушила охраняемые интересы общества и государства в сфере нормального функционирования системы образовательных органов и учреждений, их престижа среди населения, соблюдения и уважения прав и свобод человека, соблюдения законности в деятельности органов системы образования.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ мелкий коммерческий подкуп – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Он же 12.01.2022 около 11 час. 27 мин. перечислил, а ФИО5 незаконно получила от ФИО1 деньги в размере 5500 руб. за выдачу свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации без фактического прохождения обучения.

12.01.2022 около 11 час. 27 мин. ФИО1, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, игнорируя установленные законом требования, договорился о подделке в нарушение установленного законом порядка иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации – за денежное вознаграждение в размере 5500 руб.

12.01.2022 около 11 час. 27 мин. ФИО1, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, игнорируя установленные законом требования, имея реальную возможность получить услугу по обучению по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», с целью получения иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации – за денежное вознаграждение в размере 5500 руб., будучи осведомленным о порядке получения данных документов, умышленно, содействуя совершению преступления предоставлением информации, заранее обещая приобрести предметы, добытые преступным путем, являясь тем самым пособником в подделке иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, и сбыте таких документов, направил ФИО6 фотографии своего паспорта гражданина Российской Федерации, идентификационного номера налогоплательщика, страхового номера индивидуального лицевого счёта, для последующего изготовления иных официальных документов, предоставляющих права – свидетельства о прохождении обучения в <данные изъяты> и удостоверения о присвоении квалификации на свое имя.

В период времени между 12.01.2022 и 14.01.2022 директор <данные изъяты> ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – свидетельство № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил. В период времени между 14.01.2022 и 16.02.2022 ФИО1 предоставил свидетельство № от 12.01.2022 по месту работы в <данные изъяты>.

В период времени между 12.01.2022 и 14.01.2022 директор <данные изъяты> ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в том числе на рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея реальную возможность оказать услугу по обучению ФИО1 по необходимой программе дополнительной профессиональной подготовки, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», подделала путем проставления в заполненном бланке личной подписи, подписи председателя квалификационной комиссии и печати <данные изъяты>, официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, и сбыла ФИО1 такой документ – удостоверение № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1 При этом ФИО1 обучение не проходил. В период времени между 14.01.2022 и 16.02.2022 ФИО1 предоставил удостоверение № от 12.01.2022 по месту работы в <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа.

В период времени между 12.01.2022 и 14.01.2022 ФИО1 умышленно, в целях использования приобрел и впоследствии хранил при себе и в доме по адресу: <адрес>, заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права – свидетельство № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1

В период времени между 14.01.2022 и 16.02.2022 ФИО1 умышленно, используя заведомо поддельные иные официальные документы, предоставляющие права, предоставил в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, среди прочих документов свидетельство № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1, удостоверение № от 12.01.2022 о прохождении им обучения в <данные изъяты> по специальности «электрогазосварщик» с присвоением квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Никитина М.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, как мелкий коммерческий подкуп – коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает: наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в предоставлении информации и разоблачении других лиц, причастных к совершению преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда.

Суд с учетом того, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, постоянную работу, совокупность смягчающих обстоятельств признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, позволяющей в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ - более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа.

По преступлениям, предусмотренным по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде штрафа.

В отношении наказания в виде штрафа положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они в настоящем случае должны применяться в отношении более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Преступления, совершенные ФИО1, по категории относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом следует отметить, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам власти.

Данных, указывающих на то, что ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершенных преступлениях в материалах уголовного дела не содержится.

При установленных обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204.2 УК РФ, у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить осуждённому ФИО1 о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

При неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкций ч. 1 ст. 204.2, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (СУ СК РФ по РБ, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 027801001; единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067; казначейский счет (КС) 03100643000000010100; Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА; БИК банка 018073401; ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863; Код дохода 417116031 23 01 0000 140; Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу №1-1136/2023 от ФИО осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск; копия договора на платное оказание образовательных услуг № 03-01/22 от 29.10.2021; копия протокола № от 12.01.2022 о прохождении обучения ФИО1 хранить в материалах уголовного дела; копии свидетельства и удостоверения №, выданные 12.01.2022 <данные изъяты> ФИО1 об окончании им курса по специальности «электрогазосварщик» и присвоения квалификации «электрогазосварщик 6 (шестого) разряда» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова