Дело № 2-156999/2023

УИД 26RS0029-01-2021-010993-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новикова В.В.,

при секретаре Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредита ***** от <дата> в сумме 264 136 рублей 75 копеек, из которых:

- основной долг на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 71 772 рублей 15 копеек;

- начисленные проценты на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 24 895 рублей 07 копеек;

- проценты, начисленные с даты цессии за период с <дата> по <дата> – 142 069 рублей 53 копеек;

- штраф на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 3 400 рублей;

- комиссии за период с <дата> по <дата> – 12 000 рублей,

а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 841 рубля 37 копеек.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

<дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в простой письменной форме заключили кредитный договор ***** на основании заявления Должника на получение кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства в размере 150 000 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 17% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

<дата> право требования по данному долгу было передано по договору цессии №№ НБТ/ПИБ- 1/09 от <дата>., заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес".

<дата> ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" передало право требования по кредитному договору 61-002190 от <дата> АО «ФАСП» по договору цессии ***** от <дата>.

<дата> АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору ***** от <дата> ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 7 от <дата>.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 264136,75 руб., в том числе:

основной долг на дату цессии за период с <дата> по <дата> - 71772,15 руб.;

начисленные проценты на дату цессии за период с <дата> по <дата> - 34895,07 руб.;

проценты начисленные с даты цессии за период с <дата> по <дата> - 142069,53 руб.;

штраф на дату цессии за период с <дата> по <дата> - 3400 руб.;

комиссии за период с <дата> по <дата> - 12000 руб.

Истец обращался к мировому судье с/у ***** <адрес> за вынесением судебного приказа. Судебный приказ был отменён должником.

Представитель истца ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в удовлетворении требований истца просит отказать, применив срок исковой давности.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пункт 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 этого же кодекса.

Статьей 161 ГК РФ обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 названного Кодекса).

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *****, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 17 % годовых на срок 18 месяцев.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему

В нарушение условий Договора, Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 264 136 рублей 75 копеек, согласно представленному расчету.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (часть 1 ст. 384 ГК РФ).

<дата> Банк уступил ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав № НБТ/ПИБ- 1/09 от <дата>.

<дата> ООО "Коллекторское агентство "Право и Бизнес" уступило АО «ФАСП» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав ***** от <дата>.

<дата> АО «ФАСП» уступило ООО «СФО Ф-Капитал» уступило право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав ***** от <дата>.

Таким образом, все права требования по кредитному договору ***** от <дата> перешли к истцу.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ***** от <дата> составляет 264 136 рублей 75 копеек, из которых:

- основной долг на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 71 772 рублей 15 копеек;

- начисленные проценты на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 24 895 рублей 07 копеек;

- проценты, начисленные с даты цессии за период с <дата> по <дата> – 142 069 рублей 53 копеек;

- штраф на дату цессии за период с <дата> по <дата> – 3 400 рублей;

- комиссии за период с <дата> по <дата> – 12 000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из материалов дела, кредитный договор ***** от <дата> заключен с ответчиком на срок 18 месяцев, т.е. до <дата>.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

<дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ***** от <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, поэтому после отмены судебного приказа <дата> течение срока исковой давности не возобновлялось и не продолжалось.

Настоящее исковое заявление подано в суд <дата>.

Таким образом и на день обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку установленный законом срок исковой давности истцом пропущен, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, на наличие каких-либо уважительных причин, по которым такой срок был пропущен, не указано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в сумме 264 136 рублей 75 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 841 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья В.В. Новикова