Дело № 2-959/2023

УИД 66RS0021-01-2023-001162-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 04 декабря 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н.

при секретаре Охотниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ публичного акционерного общества к Архиповой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 587 836 рублей 89 копеек,

установил:

Истец Банк ВТБ публичное акционерное общество (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Архиповой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2587836 руб. 89 коп.

В обоснование своих требований истец Банк ВТБ (ПАО) указал, что между банком и Архиповой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общим условиям) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 567 308 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ - Онлайн».

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 567 308 руб. 00 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком данные требования выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 587 836 руб. 89 коп., из которых 2 377 442 руб. 94 коп. - основной долг, 209 348 руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 417 руб. 61 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628 руб. 23 коп. - пени по просроченному долгу.

Просят взыскать с Архиповой Т.П. в пользу истца 2 587 836 руб. 89 коп., из которых 1 285 199 руб. 39 коп. - основной долг, из которых 2 377 442 руб. 94 коп. - основной долг, 209 348 руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 417 руб. 61 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628 руб. 23 коп. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 139 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Архипова Т.П. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 70-72), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общим условиям) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 567 308 рубля 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д. 45-48).

Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы ВТБ-Онлайн.

По условиям данного договора банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, данные обязательства банком выполнены, что подтверждается выпиской со счёта (л.д. 13-26).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем 84 ежемесячных платежей в размере 39 886 рублей 83 копеек (кроме первого и последнего). Дата ежемесячного платежа 08 числа каждого календарного месяца. (л.д.46)

Ответчик Архипова Т.П. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит систематически, что подтверждается представленной истцом выпиской со счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

В связи с этим, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредиту в кратчайшие сроки (л.д. 55).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 27-29) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 2 587 836 руб. 89 коп., из которых 2 377 442 руб. 94 коп. - основной долг, 209 348 руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 417 руб. 61 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628 руб. 23 коп. - пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Ответчик не заявила возражений по представленному истцом расчету, собственного расчета не представила. Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21 139 руб. 18 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 587 836 руб. 89 коп., из которых 2 377 442 руб. 94 коп. - основной долг, 209 348 руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 417 руб. 61 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628 руб. 23 коп. - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 139 руб. 18 коп., всего на общую сумму 2 608 976 руб. 07 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдановичского

городского суда ФИО2