УИД: 30RS0003-01-2025-004440-79
№ 2а-2993/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при секретаре Бодровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности,
установил:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков: с кадастровым номером 30:05:190109:36 по адресу <адрес>, с кадастровым номером 30:05:140203:15 по адресу <адрес>, с кадастровым номером 30:12:030718:672 по адресу <адрес> а.
Поскольку обязанность по оплате налога в установленный законом срок не была исполнена. Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности N? 149690 от <дата> со сроком погашения задолженности до <дата>
Требованием предложено уплатить:
-сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 пунктом 11 статьи 46 БК РФ в размере 10294,74 рубля.
В установленный срок суммы пени в бюджет не поступили. УФНС обратился к мировому судье с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Судебного участка №4 Советского района г. Астрахани 12.08.2024 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 16.12.2024 отменен.
В связи с чем административный истец обратился в суд и просит взыскать ФИО1 задолженность по сумме пеней в размере 10294,74 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области не явился, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 401 НК РФ определены объекты налогообложения налогом на имущество физических лиц, к которым относятся: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 408 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, в частности является земельных участков: с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>, с кадастровым номером 30:05:140203:15 по адресу <адрес>, с кадастровым номером 30:12:030718:672 по адресу <адрес> а.
Поскольку обязанность по оплате налога в установленный законом срок не была исполнена. Управлением в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности N? 149690 от <дата> со сроком погашения задолженности до <дата>
Требованием предложено уплатить:
-сумму пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 пунктом 11 статьи 46 БК РФ в размере 10294,74 рубля.
Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате суммы пеней в указанный срок послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Судебного участка №4 Советского района г. Астрахани 12.08.2024 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 16.12.2024 отменен.
Федеральным законом от 14.07.2022 N? 263-Ф3 с 1 января 2023 года внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, которыми предусмотрено введение института единого налогового счета (далее - ЕНС).
Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).
Таким образом, с 01.01.2023 взысканию подлежит сумма задолженности, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС на дату направления в суд административного искового заявления, а не задолженность по конкретному налогу, как это было до 01.01.2023.
Пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету, а также по налоговым обязательствам, не входящих в ЕНС.
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами (РФ): денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности на основе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исцеленных сумм налога) произведенных налоговым органом в соответствии с Законом N 17-Ф3,- со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, по не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (пп. 13 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).
Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате пени.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по сумме пеней произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <ФИО>6 в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы России по Астраханской области задолженность по сумме пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 пунктом 11 статьи 46 БК РФ в размере 10294,74 рубля, в общей сумме 10294,74 рубля.
Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в бюджет муниципального образования «Городской округ город Астрахань» госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года.
Судья Андреева И.М.