Дело № 1-295/2023

УИД: 36RS0010-01-2023-001595-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 12 октября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Егоровой Ю.А.,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 01 марта 2023 года Грибановским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 17.08.2023, на момент постановления настоящего приговора неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, составляет 01 год 11 месяцев 05 дней,

защитника - адвоката Асташова А.Е., представившего удостоверение №3621 и ордер №123732 3952/1,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.3, частью 1 статьи 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

04.07.2019 ФИО2 привлечен мировым судьей судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.09.2019.

06.08.2019 ФИО2 привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Грибановского района по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.08.2019.

11.01.2022 сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Терновскому району Воронежской изъяли водительское удостоверение у ФИО2 на основании указанных выше постановлений. Таким образом, согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, окончание срока наказания 11.01.2025 год.

09.06.2022 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022 г.

29.12.2022 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к 150 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г.

13.01.2023 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к 150 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.01.2023.

27.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем «ФОРД ФОКУС» с государственными регистрационными знаками №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев в каждом случае по постановлениям мировых судей судебных участков № 1 Новоусманского района Воронежской области от 04.07.2019 г. и № 3 Грибановского район Воронежской области от 06.08.2019 года, вступивших в законную силу 02.09.2019 года и 17.08.2019 года соответственно и подвергнутым на основании постановлений мировых судей - судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 29.12.2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившим в законную силу 10.01.2023 г. и судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 13.01.2023 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившим в законную силу 24.01.2023 г., 27.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ФОРД ФОКУС с государственными регистрационными знаками №, у дома № 160 по улице Свободы в городе Борисоглебске Воронежской области был остановлен экипажем ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску.

Кроме того, 04.07.2019 ФИО2 привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.09.2019.

06.08.2019 ФИО2 привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Грибановского района по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.08.2019 г.

11.01.2022 сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Терновскому району Воронежской изъяли водительское удостоверение у ФИО2 на основании указанных выше постановлений. Таким образом, согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, окончание срока наказания 11.01.2025 год.

09.06.2022 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022.

29.12.2022 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к 150 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

13.01.2023 ФИО2 был привлечен мировым судьей судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к 150 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.01.2023.

02.08.2023 в вечернее время суток, точное время в ходе производства дознания не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес> возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев в каждом случае по постановлениям мировых судей судебных участков № 1 Новоусманского района Воронежской области от 04.07.2019 г. и № 3 Грибановского район Воронежской области от 06.08.2019 года, вступивших в законную силу 02.09.2019 года и 17.08.2019 года соответственно и подвергнутым на основании постановлений мировых судей - судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 29.12.2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившим в законную силу 10.01.2023 г. и судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 13.01.2023 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, вступившим в законную силу 24.01.2023 г., 02.08.2023 примерно в 21 час 00 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками № у дома № 103 по улице Матросовская в городе Борисоглебске Воронежской области был остановлен экипажем ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску.

При ознакомлении ФИО2 с материалами уголовного дела он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и, соответственно, на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемых ему в вину преступлений, предусмотренныхчастью 1 статьи 264.3, частью 1 статьи 264.3 УК РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку преступления, с которыми согласился подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 27.07.2023 судом квалифицируется, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.3 УК РФ.

Деяние ФИО2 по эпизоду преступной деятельности от 02.08.2023 судом квалифицируется, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.3 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (преступления небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого (на данный момент не трудоустроен, официального источника дохода не имеет), личность виновного (ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит наличие малолетних детей у виновного (пункт «г»).

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, как указано в обвинительном акте, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Факт дачи подсудимым на стадии предварительного расследования показаний в качестве подозреваемого об обстоятельствах преступлений при отсутствии сведений о каких-либо иных действиях подсудимого, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию совершенных с определенной степенью очевидности преступлений, не требовавших от подсудимого активных действий, направленных на их раскрытие и расследование, не свидетельствует о его активном способствовании этому и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям, суд относит полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (преступления небольшой тяжести), личности виновного (ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его имущественного положения (на данный момент не имеет постоянного официального источника дохода), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением положений статьей 62, 64 УК РФ судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

С учетом того, что совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, применение к ним положений части 6 статьи 15 УК РФ исключается.

Судом установлено, что автомобиль марки ВАЗ-21140 с гос. номером №, принадлежит подсудимому (л.д. 90), и использовался им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 УК РФ, в связи с чем, учитывая повышенную опасность совершенного преступления, суд полагает возможным в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать данное транспортное средство в доход государства, несмотря на довод стороны защиты о материальном положении подсудимого, связанном с потребностью в денежных средствах, вырученных от планируемой продажи данного транспортного средства.

Оснований для конфискации автомобиля марки Форд Фокус с гос. номером № в соответствии с положениями пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, - не имеется, поскольку он подсудимому ФИО2 не принадлежит (л.д. 77-78).

Подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 УК РФ (эпизод от 27.07.2023), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 УК РФ (эпизод от 02.08.2023), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ (с учетом положений части 4 статьи 69 УК РФ), к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в размере 01 год 11 месяцев 05 дней по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 01 марта 2023 года, окончательно назначив ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ-21140 с гос. номером №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, - конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- автомобиль марки Форд Фокус с гос. номером №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <...>, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ возвратить законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом пределов обжалования, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко