УИД 32RS0033-01-2024-002643-31

Дело № 2-120/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Вместе с тем, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>.

<дата> между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» (правопредшественник ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки права требования №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от <дата> передано первоначальным кредитором истцу в объеме уступаемых прав в размере <...>.

Обществом в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере <...>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель АО «Связной Банк», привлеченный определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Гоба (до брака ФИО2) Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Направленные по месту жительства ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ФИО1 отказалась явиться и получить судебные извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу положений статей 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением (офертой) о заключении договора об открытии специального карточного счета, выпуске карты, подписав которое подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц (далее - Общие условия), Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» (далее - Тарифы), Условиям предоставления дистанционного банковского обслуживания, выразила согласие с ними, приняла на себя обязательство по их соблюдению и исполнению (пункты 2-3 заявления).

Из содержания положений пунктов 2.1.2, 2.2.1 Общих условий, которые в совокупности с заявлением и Тарифами содержат все существенные условия договора, следует, что договор считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении, то есть в совершении действий по открытию специального карточного счета (далее - СКС) и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении.

В соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС в наличной форме и в безналичном порядке. Срок действия карты устанавливается Тарифами (пункты 4.1.1. 4.1.8 Общих условий).

На основании пунктов 5.5, 5.8-5.11 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставляемого кредита. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора. Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (ЗАО). Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде.

При наличии у клиента просроченной задолженности денежные средства, поступающие на СКС, списываются банком в день поступления в счет погашения просроченной задолженности по кредиту в следующем порядке: погашение издержек банка по получению основного долга и процентов; погашение процентов по просроченному долгу по кредиту; погашение основного долга; погашение неустойки, предусмотренной договором (пункт 6.9.6 Общих условий).

Банк акцептовал оферту, в результате чего <дата> заемщику открыт СКС в рублях РФ за номером №, выдана неперсонифицированная банковская карта МasterCard World с лимитом кредитования в размере <...>, что подтверждается распиской ФИО1 в получении карты/пин-конверта от <дата>.

<дата> ответчиком произведена операция по карте за счет средств выданного кредита, что подтверждается выпиской по кредитному договору №. Таким образом, между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - договор), датой заключения которого является <дата>, что согласуется с положениями Общих условий, Тарифов.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 33% годовых, минимальный платеж - <...>, расчетный период определен с 21-го по 20-е число месяца, льготный период – до 50 дней, дата платежа – 10-е число каждого месяца.

Подписав договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, в расчет которой включаются платежи клиента, связанные с заключением и исполнением договора (по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов, комиссий за выпуск и ежегодное обслуживание карты). При этом полная стоимость кредита составляет 39, 19099 % годовых, в расчет которой не включаются платежи, связанные с несоблюдением клиентом условий возврата кредита: комиссии за снятие наличных денежных средств, за осуществление операций в валюте, отличной от валюты СКС, за перевыпуск карты, за sms-уведомления, за приостановление операций по карте, за зачисление другими кредитными организациями денежных средств на карту, за рассмотрение претензий, за предоставление информации о состоянии задолженности.

Срок действия карты установлен пунктом 1.7 Тарифов и составляет 24 месяца.

Разделом 5 Тарифов установлена процентная ставка за денежные переводы в валюте РФ: за счет средств выданного кредита в размере 4%; межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через интернет-банк, мобильный банк и службу поддержки клиентов за счет собственных средств – 0,3% (минимум 25 рублей, максимум 1000 рублей), за счет средств выданного кредита – 4% (минимум 25 рублей); через подразделения банка за счет собственных средств – 2% (минимум 100 рублей, максимум 1000 рублей), за счет средств выданного кредита – 4% (минимум 100 рублей); операции перевода с карты на карты других кредитных организаций с использованием сервиса МasterCard MoneySand в отделениях, банкоматах, терминалах и системах дистанционного обслуживаия иных банков за счет средств выданного кредита – 4%.

Пунктом 8.6 Тарифов предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки 5/35/65 календарных дней) в размере <...>.

В соответствии с условиями договора ответчиком приняты на себя обязательства по соблюдению и исполнению условий кредитного договора (уплате платежей в счет погашения основного долга и причитающихся процентов), в связи с чем суд признает доказанным факт достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства.

Заемщик воспользовался предоставленными банком заемными денежными средствами, производил операции по карте, в частности, снятие наличных за счет средств выданного кредита. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежаще, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по основному долгу в размере <...>.

<дата> банк воспользовался свои правом, предусмотренным пунктом 2.11.1 Общих условий, передав истцу право требования по кредитному договору № от <дата> в отношении заемщика ФИО1 в объеме задолженности в размере <...>, заключив с ООО Феникс» договор цессии №, что подтверждается актом приема-передачи прав требования с перечнем должников (Приложение №) от <дата>.

Исходя из положений пунктов 1.1-1.1.1 договора цессии № от <дата> цессионарию цедентом переданы права требования к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами. К цеденту переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

Из буквального содержания данных условий договора следует, что право (требование), вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ ООО «Феникс» в части наименования юридического лица – ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Мировым судьей судебного участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска <дата> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Указанный судебный акт определением мирового судьи от <дата> отменен ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

По сведениям Фокинского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области, предоставленным на основании судебного запроса, в структурном подразделении в отношении ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, в рамках которого взыскателю ООО «Феникс» перечислена сумма в размере <...>, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> указанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, принесение должником возражений относительно исполнения судебного приказа № от <дата> и последующая его отмена на основании определения суда послужили основанием для обращения ООО «ПКО «Феникс» за судебной защитой.

ООО «ПКО «Феникс» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению истцом предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный ООО «ПКО «Феникс» расчет образовавшейся задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом, порядку погашения задолженности, Общим условиям, Тарифам банка, ответчик несогласие с представленным истцом расчетом задолженности не выразил, равно как ее контррасчет, так и доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по договору не представил. Расчет задолженности проверен судом, подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Принимая во внимание принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора, наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно полной стоимости кредита, размера процентов за пользование заемными денежными средствами, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, исходя из того, что условия договора являлись обязательными для сторон, заявленные требования подлежат удовлетворению, а потому с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в заявленном истцом размере.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность кредитному договору № от <дата> в размере <...>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Заочное решение принято в окончательной форме 4 марта 2025 года.