<данные изъяты>

№ 2-818/2025

72RS0028-01-2025-001037-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 22 октября 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при ведении протокола помощником судьи: Ворониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (далее – ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 руб., процентов по договору займа за период с 15 марта 2019 года по 07 июля 2025 года в сумме 9 431 руб. 29 коп., пени за период с 19 апреля 2019 года по 07 июля 2025 года в размере 568 руб. 71 коп., пени по договору займа за период с 08 июля 2025 года по день вынесения судом решения, пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга исходя из размера договора займа, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-9).

Требования мотивированы тем, что 23 февраля 2019 года между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 4 000 руб., процентная ставка 346,75% годовых, на срок 35 календарных дней. В полном объеме обязательства по возврату займа и процентов ФИО1. не исполнены, в связи с чем по состоянию на 07 июля 2025 года задолженность составляет 14 000 руб., из которых: 4 000 руб. основной долг, 9 431 руб. 29 коп. – начисленные проценты, 568 руб. 71 коп. – пени. 29 декабря 2023 года между ООО «ПЯТАК» (до смены наименования – ООО МКК «ПЯТАК») и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (в настоящее время - ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС») был заключен договору уступки прав требования, по условиям которого права требования к ФИО7 перешли к ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС». Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на то, что ФИО7 умерла 13 марта 2020 года, истец просил взыскать указанные денежные средства.

Определением суда от 28 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО6 (л.д.102-103).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 февраля 2019 года между ФИО7 и ООО МКК «ПЯТАК» совершена оферта на предоставление займа, согласно которому акцепт требует последовательного совершения Заемщиком следующих действий: ознакомление с Офертой, Общими и Индивидуальными условиями договора займа, и прочими документами регламентирующими получение займа, расположенными на официальном сайте Займодавца; подписание заемщиком Оферты и индивидуальных условий договора займа с возможностью открытия микрофинансовой линии, направленных заемщику в виде электронного документа через личный кабинет, на сайте заимодавца посредством АСП (Ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон Заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа), либо личной подписи в офисе займодавца; подтверждение заемщиком выбранного предложения путем сообщения оператору сведений о конкретной сумме займа, выбранной Заемщиком, и указанных в п. 1 Индивидуальных условий (л.д.12-14).

14 марта 2019 года между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1. был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 4 000 руб., срок действия договора, срок возврата займа – до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 18 апреля 2019 года, процентная ставка составляет 346,750% годовых (л.д.15-17).

В данном договоре указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляются пени в размере 20% годовых, за период просрочки, начиная со дня следующего за днем срока возврата микрозайма, установленного пунктом 2 индивидуальных условий (пункт 12).

Договор подписан с использованием простой электронной подписи (л.д.18)

Факт передачи ФИО7 денежных средств и их получение последней подтверждается расходным кассовым ордером от 14 марта 2019 года (л.д.19).

Согласно расчету взыскиваемых сумм, задолженность ФИО7 составляет 4 000 руб. – основной долг, 9 431 руб. 29 коп. – начисленные проценты, 568 руб. 71 коп. - пени (л.д.20).

Материалы дела свидетельствуют о том, что 29 декабря 2023 года между ООО «ПЯТАК» (Цедент) и ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (Цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от 14 марта 2019 года, заключенному между Цедентом и ФИО7, в том числе право требования суммы основного долга в размере 4 000 руб., процентов на основную сумму долга, указанную в пункте 1.1, начисляемые в соответствии с договором займа от 14 марта 2019 года, пени, штрафы и иные санкции, обеспечивающие исполнение обязательств по уплате суммы основного долга, указанные в пункте 1.1 настоящего договора и процентов, указанных в пункте 1.2 Договора, начисляемые в соответствии с Договором займа от 14 марта 2019 года (л.д.22-23).

ООО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» сменило наименование на ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС».

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (статья 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

На момент заключения 14 марта 2019 года договора займа в Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не была введена часть 24 статьи 5. Данные положения введены в действие Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 указанного Федерального закона вступило в силу с 01 января 2020 года.

Частью 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» также были предусмотрены переходные положения, согласно которым со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 указанной части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 14 марта 2019 года между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО7 был заключен договор займа, при этом денежные средства в размере суммы займа были ФИО7 получены.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», являющегося правопреемником ООО МКК «ПЯТАК».

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13 мая 2021 года установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1. За ФИО6 признано право собственности по праву наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 474 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.57-59).

Данным судебным постановлением было установлено, что ФИО1. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ялуторовске Тюменской области.

Также судом было установлено, что ФИО6 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Об этом свидетельствуют ее действия, из которых видно, что она вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со статьями 61, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Этот запрет не может быть обойден или устранен по усмотрению суда.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО6 (л.д.69 оборот-70).

Средств пенсионных накоплений на дату смерти у ФИО1. нет (л.д.63).

По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО7 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.64).

За ФИО1. не зарегистрированы тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним (л.д.65, 88).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.89).

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 31 декабря 2015 года по 13 марта 2020 года. На день смерти совместно с ФИО1. были зарегистрированы ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 августа 2016 года по 27 июля 2021 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 июня 2019 года по 27 июля 2021 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 июля 2019 года по 28 июля 2021 года. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1. зарегистрированных граждан не значится (л.д.90).

ФИО7 не являлась учредителем юридических лиц (л.д.92).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1. на дату смерти имелись открытыми один счет в ООО «ХКФ Банк», один счет в ПАО Сбербанк, три счета в ПАО «Совкомбанк» (л.д.93).

По сведения ПАО «Совкомбанк» на трех счетах на имя ФИО1. остаток денежных средств отсутствует (л.д.118).

По информации ПАО Сбербанк на счете на имя ФИО1. доступных денежных средств не имеется (л.д.121).

По сведениям ООО «ХКФ Банк» на счете, на момент смерти ФИО1 остаток денежных средств составляет 0 руб. (л.д.123).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом выводов суда по ранее рассмотренному делу, суд при рассмотрении настоящего дела приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди ФИО1., принявшим наследство после ее смерти, является ФИО6

Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Факт принятия наследства именно ФИО6 установлен вступившим в законную силу судебным постановлением, и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно ФИО6 должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Из материалов наследственного дела усматривается, что стоимость дома и земельного участка по ул. Свердлова 213 г. Ялуторовска Тюменской области составляет 800 000 руб. за каждый из объектов недвижимости.

Таким образом стоимость наследственного имущества ФИО7 превышает сумму требований по заявленному иску – 14 000 руб., при этом суд отмечает, что размер процентов за пользование займом и сумма пени суммарно не превышает пределы, установленные указанными выше переходными положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ФИО6 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено о том, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что договор займа между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО7 был заключен 14 марта 2019 года. Срок возврата займа установлен единственной платежной датой 18 апреля 2019 года.

Каких-либо платежей во исполнение договора займа не поступало, в связи с чем истец узнал о нарушении своих прав 19 апреля 2019 года и течение срока исковой давности началось именно с 19 апреля 2019 года.

Таким образом срок исковой давности по заявленным требованиям истекал 19 апреля 2022 года, тогда как в суд с настоящим иском ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось 21 июля 2025 года (л.д.47), то есть за пределами срока исковой давности.

То обстоятельство, что наследство ФИО1. открылось 13 марта 2020 года не изменяет ни дату начала течения срока исковой давности ни дату его окончания, поскольку срок исполнения обязательства ФИО1. по настоящему спору наступил до открытия наследства.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>