РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Лужиноё Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-4693/22 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2017-2018 годы в размере 1 155 рублей, пени за 2017-2018 годы в размере 39 рублей 97 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46734000 за 2019 год в размере 4 131 рубля, пени за 2019 год в размере 39 рублей 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за период 2016-2018 годы в размере 2 913 рублей, пени за 2016-2018 год в размере 33 рублей 70 копеек, недоимку по транспортному налогу по ОКТМО № за период 2019 год в размере 9 576 рублей, пени в размере 92 рублей 25 копеек.
В обоснование административного иска Инспекция указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного, имущественного налогов. Налогоплательщику в связи с его неуплатой направлялись налоговые уведомления, выставлены требования об уплате задолженности, требования не исполнены, недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена. Вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, просил применить срок исковой давности к требованиям об уплате налогов и сборов, а также пени за период 2016-2018 г.г., просил оставить без рассмотрения требования в части взыскания налогов и сборов, а также пени за 2018 год, в связи с тем, что данные требования были рассмотрены по существу Королевским городским судом Московской области по делу №. В части удовлетворения требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4769 руб., а также транспортному налогу за 2019 год в размере 9576 руб. не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.
Объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы. Санкт-Петербурга. Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются объекты налогообложения, которыми признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).
В соответствии со статьёй 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Московской области, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьёй и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в спорные налоговые периоды являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
По ОКТМО 46732000 на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2017 год Инспекцией ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в размере 550 рублей, о чём, в том числе, ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество ФИО1 выставлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в размере 550 рублей и пеней в размере 9 рублей 75 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 также выставлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в размере 550 рублей и пеней в размере 21 рублей 34 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, по указанному ОКТМО № на данный объект недвижимости за 2018 год Инспекцией ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в размере 605 рублей, о чём, в том числе, ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество ФИО1 выставлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в размере 605 рублей и пеней в размере 8 рублей 88 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В уведомление № помимо иных налогов ФИО1 включён налог на имущество физических лиц по ОКТМО № на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, за 2016-2018 годы в размере 2 913 рублей, из которых недоимка за 2016 год - 880 рублей, недоимка за 2017 год - 968 рублей, недоимка за 2018 год - 1 065 рублей.
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество ФИО1 выставлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в размере 2 913 рублей и пеней в размере 33 рублей 70 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
По ОКТМО № на три объекта недвижимости за 2019 год ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в общем размере 4 131 рубля, о чём, в том числе, ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых недоимка по налогу за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 3 077 рублей, недоимка по налогу за комнату, расположенную по адресу: <адрес>, - 563 рубля, недоимка по налогу за комнату, расположенную по адресу: <адрес> рубль.
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество ФИО1 выставлено требование № об уплате по состоянию на 8 февраля
2021 года налога на имущество в размере 4 131 рубля и пеней в размере 39 рублей 80 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В уведомление № помимо иных налогов ФИО1 включён транспортный налог по ОКТМО № на три автомобиля за 2019 год в общем размере 9 576 рублей, из которых недоимка по транспортному налогу на автомобиль BA3-21093, государственный регистрационный знак № - 770 рублей, недоимка по транспортному налогу на автомобиль ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН RX230. государственный регистрационный знак №. - 5 066 рублей, недоимка по транспортному налогу на автомобиль МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога задолженность по нему в размере 9 576 рублей, а также начисленные на него пени в размере 92 рублей 25 копеек были включены в требование №.
Мировым судьёй 89 судебного участка Королёвского судебного района Московской области по заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В городской суд административное исковое заявление Инспекция направила ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте). Таким образом, иск подан в суд с соблюдением установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд.
При рассмотрении дела ФИО1 был представлен расчёт налога на имущество физических лиц за 2019 год, необходимость взыскания которого он не оспаривал и который по его расчету составил 4796 рублей (665 + 3 077 + 491 +563).
Поскольку данный расчет превышает заявленную сумму исковых требований, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4131 руб., пени в размере 39 руб. 80 коп.
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что он не является собственником квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку согласно сведений ЕГРН ответчик является собственником данной квартиры, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2017-2018 года в размере 1155 рублей, пеней за 2017-2018 годы в размере 39 рублей 97 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за период 2016-2018 годы в размере 2913 рублей, пеней за 2016-2018 годы в размере 33 рублей 70 копеек, суд принимает во внимание, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика уже была взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.
Таким образом, не имеется оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2018 год в сумме 605 руб., и недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46748000 за 2018 год в размере 1065 руб.
В остальной части указанных требований обоснований для отказа в удовлетворении не имеется, поскольку, как было установлено выше, срок на обращение в суд истцом пропущен не был.
В этой связи, с ответчика подлежит взысканию: недоимка по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2017 год в размере 550 рублей, пени за 2017-2018 годы в размере 39 рублей 97 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за период 2016-2017 годы в размере 1848 рублей, пени за 2016-2018 годы в размере 33 рублей 70 копеек.
В части удовлетворения требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 9576 руб. не возражал. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 652 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2017 год в размере 550 рублей, пени за 2017-2018 годы в размере 39 рублей 97 копеек;
- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за 2019 год в размере 4131 рубля, пени за 2019 год в размере 39 рублей 80 копеек;
- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № за период 2016-2017 годы в размере 1848 рублей, пени за 2016-2018 год в размере 33 рублей 70 копеек;
- недоимку по транспортному налогу по ОКТМО № за период 2019 год в размере 9576 рублей, пени в размере 92 рублей 25 копеек;
и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 652 руб. 40 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46732000 за 2018 год в размере 605 рублей, и недоимки по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 46748000 за 2018 год в размере 1065 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Касьянов В.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2022 г.