Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года

78RS0002-01-2023-001421-03

Дело № 2-7095/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 мая 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному сторонами 22.05.2020 договору об оказании платных ветеринарных услуг № в размере 275 897 руб.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по по уплате государственной пошлины в размере 3 439 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате спорного договора.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО3, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, после перерыва в суд не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.05.2020 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг №, по условиям которого истец по поручению ответчика принял обязательство по оказанию животному ответчика на возмездной основе ветеринарных услуг в городском ветеринарном нефрологическом центре «ОТВЕТ», а ответчик обязался оплатить ветеринарные услуги в соответствии с прейскурантом и перечнем услуг по актам оказанных услуг в день оказания услуг, со стоимостью услуг ответчик ознакомлен и проинформирован.

Подписанные обеими сторонами акты выполненных услуг № от 23.05.2020 на сумму 11 870 руб., № от 24.05.2020 на сумму 19 046 руб., № от 25.05.2020 на сумму 16 719 руб., № от 27.05.2020 на сумму 14 931 руб., № от 27.05.2020 на сумму 14 773 руб., № от 29.05.2020 на сумму 14 050 руб., № от 29.05.2020 на сумму 15 384 руб., № от 30.05.2020 на сумму 14 115 руб., № от 31.05.2020 на сумму 18 587 руб., № от 01.06.2020 на сумму 13 119 руб., № от 02.06.2020 н сумму 12 422 руб., № от 03.06.2020 на сумму 12 296 руб., 6301 от 04.06.2020 на сумму 12 585 руб., № от 05.06.2020 на сумму 13 509 руб., № от 06.06.2020 на сумму 18 329 руб., № от 07.06.2020 на сумму 17 839 руб., № от 09.06.2020 на сумму 22 408 руб. свидетельствуют об оказании истцом ответчику ветеринарных услуг на общую сумму 275 897 руб.

Распиской от 09.06.2020 ответчик признал долг в сумме 275 897 руб. и гарантировал оплату спорного договора в срок до 21.11.2020.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательства исполнения ответчиком в согласованный сторонами срок принятых обязательств по оплате оказанных услуг суду не представлены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 275 897 руб.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 439 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства по договору об оказании платных ветеринарных услуг № от 22.05.2020 в размере 275 897 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья