№а-398/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства, земельного участка, квартиры, не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлено уведомление, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 3507,46 руб., в том числе: транспортный налог за 2018-2020 год в сумме 1939 руб., пени по нему – 99,56 руб., земельный налог за 2017-2020 год в сумме 1417 руб., пени по нему – 25,01 руб., пени по налогу на имущество в сумме 26,89 руб.

Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Административный ответчик не возражал против взыскания земельного и имущественного налога, возражал против взыскания транспортного налога, указав, что транспортные средства ему не принадлежат. Автомобиль автомобиль был им разобран, автомобиль продан по доверенности, убыл в Казахстан. Ранее указал, что является пенсионером и при расчете земельного налога не должны учитывать 600 кв.м. Дом на земельном участке сгорел.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

Налоговый орган направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2016 год транспортного налога в сумме 536 руб., земельного налога – 215 руб., налога на имущество за 2015г. – 210 руб., за 2016г. – 505 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2017 год земельного налога – 429 руб., налога на имущество – 555 руб.; от 22.08.2019г. об уплате за 2018 год земельного налога – 429 руб., транспортного налога – 485 руб., налога на имущество – 611 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2019 год транспортного налога в сумме 727руб., земельного налога – 429 руб., налога на имущество – 672 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2020 год транспортного налога в сумме 727 руб., земельного налога – 248 руб.

По истечении добровольного срока погашения задолженности по налогам и сборам инспекцией в адрес ответчика направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога – 215 руб. и пене по нему – 18,58 руб. сроком по 14.01.2019г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по транспортному налогу в общей сумме 170,37 руб., пеней по налогу на имущество – 74,67 руб. сроком до 05.11.2019г., от 29.01.2020г. об уплате транспортного налога за 2018г. в сумме 485 руб. и пени по нему – 5,82 руб., налога на имущество – 611 руб. и пени по нему – 7,32 руб., сроком до 24.03.2020г. от 15.06.2021г. об уплате за 2019 год транспортного налога в сумме 727 руб. и пени – 21,21 руб. сроком до 26.11.2021г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в сумме 727 руб. и пени по нему – 3,89 руб., земельного налога за 2017-2020 г. в общей сумме 1202 руб. и пени – 6,43 руб. сроком до 11.02.2022г.

Факты направления налогового уведомления, требований подтверждаются материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Доказательств уплаты налогов и сборов в надлежащие сроки и порядке в деле не имеется. Расчеты судом проверены, признаны верными, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что транспортное средство ВАЗ-2107 им продан по доверенности, в связи с чем ему не принадлежит, отклоняется, как основанный на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку транспортный налог исчисляется исходя из сведений о регистрации за ответчиком указанного автомобиля.

Согласно ответу ГИБДД, автомобиль автомобиль , г.р.з.№, 27.04.2018г. зарегистрирован за ФИО1 Поскольку сведений о снятии с регистрации в том числе в связи со сменой собственника не имеется, инспекцией обоснованно начислен транспортный налог.

Транспортный налог за автомобиль автомбиль г.р.з.№, право собственности на который за ФИО1 прекращено 06.10.2016г., не является предметом настоящего иска.

Довод ответчика о том, что ответчику как пенсионеру должна быть уменьшена налоговая база по земельному налогу, отклоняется.

Согласно ч.5 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Согласно ч.10 ст.396 НК РФ в случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, в том числе в виде налогового вычета, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Согласно ответу на запрос суда ФНС № сообщило, что согласно ст.391 НК РФ по земельному налогу применена льгота как пенсионеру, земельный налог исчислен исходя из указанной льготы – уменьшения на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. Расчет по земельному налогу судом проверен, признан верным.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о пропуске срока обращения в суд по требованию о взыскании земельного налога за 2017-2019гг. и пени за этот период, поскольку инспекцией нарушен установленный ст.70 НК РФ срок направления требования по налогу за этот период. Как указано выше, 28.12.2021г. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе земельного налога за 2017-2020 г. в общей сумме 1202 руб. и пени – 6,43 руб. сроком до 11.02.2022г., т.е. с пропуском 3-месячного срока со дня выявления недоимки по налогу за 2017-2019гг. В удовлетворении данной части требований надлежит отказать.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам в остальной части, а также пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку в общей сумме 2319,88 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в сумме 248 руб. и пени по нему в сумме 6,43 руб., транспортный налог за 2018-2020 годы в сумме 1939 руб. и пени по нему – 99,56 руб., пени по налогу на имущество в сумме 26,89 руб.

В удовлетворении требования о взыскании земельного налога и пени за 2017-2019 годы отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023г.