к делу №

№-65

категория дела - № - прочие исковые дела

- прочие (прочие исковые дела) - о взыскании расходов

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №» муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, процентов за предоставление рассрочки,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №» муниципального образования «<адрес>» (далее МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика расходы на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в размере 132 010 рублей 10 копеек, проценты за предоставление рассрочки в размере 49 810 рублей 62 копейки, судебные расходы.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО3 принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, этаж 1, подвал площадью 589,1 кв. м. Согласно выставленным счетам расходы МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» по установке общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя составили 298 216 рублей, в соответствии с принадлежащей ответчику площади помещения расходы составили 132 010 рублей 10 копеек.

Должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 открыто наследственное дело №, согласно которого единственным наследником является ФИО1 В связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО1

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении требований, применив срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-Ф «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ серия №, наследодателю ФИО3 принадлежало нежилое помещение по адресу: <адрес>, этаж 1, подвал площадью 589,1 кв. м.

Согласно акту ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» установило общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ сметная стоимость составила 298 216 рублей.

Исходя из принадлежащей ФИО3 площади нежилого помещения сумма расходов составила 132 010 рублей 10 копеек.

Из представленной нотариусом Йошкар-Олинской нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 копии наследственного дела должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей является сын ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее Правила№) в случае если собственники помещений в многоквартирном доме доДД.ММ.ГГГГ не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В силу пункта 2 раздела I Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила №) коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

На основании пунктов 6, 7 Правил № коллективный (общедомовый) прибор учета используемых ресурсов входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат положения о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате установки общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя с учетом площади принадлежащего ей помещения. Оснований для освобождения ответчика от такой обязанности судом не установлено, расчет суммы, предъявленной к взысканию, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняется, поскольку согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя может быть предъявлен по истечении пятилетнего срока с момента введения в эксплуатацию прибора учета, до истечения которого собственники могут оплатить указанную установку единовременно или в рассрочку. Срок исчисляется иначе, если граждане - собственники помещений в МКД приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Поэтому течение трехлетнего срока исковой давности начинается после окончания указанного пятилетнего срока.

В материал дела имеется акт, подтверждающий, что прибор учета тепловой энергии и теплоносителя введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательства по компенсации расходов наступил по истечении пятилетнего срока (ДД.ММ.ГГГГ), иск сдан в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть пределах трехлетнего срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Как указано выше, на основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, суд также учитывает, что лишь в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является наследник ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку должник неосновательно сберег причитающиеся истцу денежные средства в сумме 132 010 рублей 10 копеек, требования о взыскании процентов за период с 02.2016 года по 01.2021 года в сумме49 810 рублей 62 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов является верным.

Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 4836 рублей 41 копейки, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №» муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, процентов за предоставление рассрочки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №» муниципального образования «<адрес>» (ИНН №) расходы на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в сумме 132 010 рублей 10 копеек, проценты за предоставленную рассрочку в сумме 49 810 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4836 рублей 41 копейку, а всего 186 657 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Рысин А.Ю.