Дело № 2-1353/2022

(УИД) № 57RS0024-01-2022-002408-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фолиант», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (далее – ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фолиант», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в рамках Договора поставки № 17 с отсрочкой платежа от 17 мая 2021, поставило в адрес ООО «Фолиант» товар в соответствии с универсальными передаточными документами на общую сумму 112 802 руб. Произведенные поставки подтверждаются подписью кладовщика и печатью ООО «Фолиант» на соответствующих УПД.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно, покупатель оплачивает 100% стоимости, поставляемого на условиях Договора в течении 21 календарных дня с момента получения товара покупателем.

ООО «Фолиант» свои обязательства по оплате в полном объёме не исполнил, а произвел лишь часть оплаты в размере 35 000 рублей. Основной долг составляет 77 802 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 50696 от 07.09.2021.

16.07.2021 года истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчиков с просьбой осуществить оплату по Договору, однако оплата в полном объеме не поступила.

В соответствии с п. 7.2. Договора, за несвоевременную оплату по Договору покупатель уплачивает поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сторонами установлена договорная неустойка за несвоевременную оплату в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату составляет 30 798 20 руб.

Сумма неустойки в соответствии с п. 7.3. Договора составляет 16 767,74 руб.

В соответствии с п. 7.5 Договора солидарный ответчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору, в т.ч. в части касающейся штрафных санкций.

Просит взыскать с ООО «Фолиант» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» денежные средства в размере 125 373,77 руб., в том числе 77 802 руб. – основной долг; 30 798,20 руб. – неустойка за несвоевременную оплату товара; 16 774,51 руб. – неустойка; взыскать с ООО «Фолиант» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» расходы по уплате госпошлины в размере 3 708 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Фолиант», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарно требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договоров или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Судом установлено, что 17.05.2021 года между ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и ООО «Фолиант» в лице Генерального директора ФИО1 был заключен договор поставки № 17 с отсрочкой платежа.

ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в рамках Договора поставки № 17 поставило в адрес ООО «Фолиант» товар в соответствии с универсальными передаточными документами на общую сумму 112 802 руб.

Произведенные поставки подтверждаются подписью кладовщика и печатью ООО «Фолиант» на универсальных передаточных документах № 2687/3 от 19.05.2021, № 3068/3 от 02.06.2021, № 3070/3 от 02.06.2021 на общую сумму 112 802 руб.

Пунктом 3.2. Договора № 17 предусмотрена оплата товара на условиях отсрочки платежа, то есть, покупатель оплачивает 100% стоимости в течении 21 календарных дня с момента получения товара покупателем.

ООО «Фолиант» свои обязательства по оплате в полном объёме не исполнил, а произвел лишь часть оплаты в размере 35 000 рублей.

Актом сверки взаимных расчетов № 50696 от 07.09.2021 установлена задолженность в размере 77 802 руб.

16.07.2021 года истцом в адрес ответчиков ООО «Фолиант» и ФИО1 направлена досудебная претензия с просьбой осуществить оплату по Договору.

Пунктом 7.2 Договора № 17 установлено, что за несвоевременную оплату по Договору покупатель уплачивает поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки в соответствии с п. 7.3. Договора составляет 16 767,74 руб.

В соответствии с п. 7.5 Договора солидарный ответчик несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что перед истцом образовалась задолженность в размере 125 373,77 руб., в том числе 77 802 руб. – основной долг; 30 798,20 руб. – неустойка за несвоевременную оплату товара; 16 774,51 руб. – неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «Фолиант» и ФИО1 в солидарном порядке денежных средств по договору поставки № 17 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» перечислило государственную пошлину в сумме 3 708 руб.

В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме 1 854 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фолиант», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Фолиант», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» по Договору поставки № 17 от 17 мая 2021 денежные средства в размере 125 373,77 руб., из которых: 77 802 руб. – основной долг; 30 798,20 руб. – неустойка за несвоевременную оплату товара; 16 774,51 руб. – неустойка.

Взыскать с ООО «Фолиант», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 854 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина