Дело № 2-260/2023 (2-8031/2022)

72RS0013-01-2022-009133-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 26 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ОАО СКБ-банк и ФИО2 заключен кредитный договор № от 20.09.2011 на сумму 472 000 руб. сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Задолженность составляет 563 314,57 руб., из них: сумма основного долга 469 730,82 руб., сумма процентов 91 356,16 руб., сумма пени 2 227,59 руб. 13.11.2012 между ОАО СКБ-банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования № 15.6/07, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 563 314,57 руб. 15.11.2011 заемщик умер. Истец просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчики ФИО3, ФИО4 просят применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

20.09.2011 между ОАО СКБ-банк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 472 000 руб. сроком на 120 месяцев.

ОАО СКБ-банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из иска следует, что задолженность заемщика составляет 563 314,57 руб., из них: сумма основного долга 469 730,82 руб., сумма процентов 91 356,16 руб., сумма пени 2 227,59 руб.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22).

Из материалов дела следует, что наследниками, принявшими наследство в силу ст.ст. 1113, 1142, 1152-1154 ГК РФ, являются ФИО3, ФИО4, снявших денежные средства со счетов ФИО2 после его смерти.

Ответчиками ФИО3, ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодека Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В данном случае, кредитный договор заключен 20.09.2011.

Срок окончательного исполнения денежного обязательства по договору – 20.09.2021.

Последний платеж поступил от заемщика 21.11.2011. Очередной платеж должен был внесен им 20.12.2011.

В суд с иском истец обратился 16.09.2022.

Таким образом, на момент предъявления иска ООО "ЭОС" срок исковой давности пропущен (21.12.2011 + 3 года = 21.12.2014).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности ООО "ЭОС" пропущен, в связи с чем в иске ООО "ЭОС" должно быть отказано в полном объеме.

В связи с неудовлетворением требований истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, то Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе является ненадлежащим ответчиком, к нему исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЭОС" к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина