№ 2а-429/2023

УИД 13RS0025-01-2023-000090-37

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2023г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании помощника судьи Ю.В. Масловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год,

установил:

административный истец УФНС России по Республике Мордовия обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2018г.

В обоснование исковых требований административный истец указал, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, а именно: РЕНО, государственный регистрационный знак <..>, 385 лошадиных сил. Налоговым органом, на основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018г. в размере 21 688 руб., из которых 3 172 руб. административным ответчиком было погашено. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени №8804 от 28 января 2020г., которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговый орган предпринял все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты транспортного налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате транспортного налога произведено частично.

На основании вышеизложенного, налоговым органом было направлено мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 20 апреля 2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который 26 июля 2022г. был отменен по возражениям административного ответчика. До настоящего времени за ФИО1 числится задолженность по налогу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 18 515 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено письменное заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание. Такой характеристикой для налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (кВт) и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 и статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Данное правовое регулирование, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя и в равной мере распространяющееся на всех налогоплательщиков.

Пунктом 4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-З «О транспортном налоге» предусмотрены налоговые ставки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 17 апреля 2018г. и по настоящее время в собственности ФИО1 находится автомобиль марки РЕНО, государственный регистрационный знак <..>, мощностью 385 лошадиных сил, соответственно транспортный налог за 2018г. составил 21 688 руб. = (385 л.с х 85,00 (налоговая ставка) /12 х 12(количество месяцев владения) - 129 руб.(переплата)).

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №21638496 от 04 июля 2019г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 21 688 руб. В установленные сроки налог не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных отношений) требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес налогоплательщика, направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №8804 от 28 января 2020г. на сумму налога - 21 688 руб. и пени – 244 руб. 87 коп.

Указанное требование выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленном требовании соблюдена. Как следует из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, так как с 31 июля 2018г. ФИО1 был зарегистрирован в личном кабинете физического лица.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год административным истцом предоставлен соответствующий расчет задолженности, который судом проверен и является арифметически верным. Возражений, относительно предоставленного расчета транспортного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку требование об уплате налога исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. 20 апреля 2020г. был выдан судебный приказ который впоследствии, 26 июля 2022г. был отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями от должника.

По настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 18 515 руб. 06 коп., так как в период с 14 октября 2020г. по 14 июля 2022г. административным ответчиком частично оплачен в размере 3 172 руб. 94 коп. С учетом частичной оплаты остаток задолженности по транспортному налогу за 2018г. составил 18 515 руб. 06 коп.

То обстоятельство, что в рамках исполнительного производства с должника было удержано 3 356,98 руб., суд во внимание не принимает, поскольку согласно карточки расчета с бюджетом, в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018г. за период с 14 октября 2020г. по 14 июля 2022г. было погашено 3 172 руб. 94 коп., разница в 184,04 руб. распределена в счет иной задолженности.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018г., отменен определением мирового судьи от 26 июля 2022г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Административное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 16 января 2023г.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Пункт 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог подлежит зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу и пени, подлежат взысканию в бюджет Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск в размере 741 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 515 (восемнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 741 (семьсот сорок один) рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина