Дело № 2а-6510/2023
УИД 03RS0017-01-2023-006684-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Мифтаховой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанностей по уплате недоимки по налогам в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 49 рублей за 2017 год, пени в размере 5 рублей 83 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 51 рубль (19 рублей за 2018 год, 32 рубля за 2019 год), пени в размере 1 рубль 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 477 рублей за 2017-2019 г.г., пени в размере 61 рубль 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1646 рублей 13 копеек.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно по указанному в иске адресу: <адрес>, конверты возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.
Из справки № Отдела адресно – справочной работы Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по вышеуказанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.
Согласно п.2 Решения Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 25.11.2014 г. № 3-2/29з ставка налогообложения применяется в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.
В силу ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь собственником объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь площадью №.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать налог на имущество.
Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 г. № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации» устанавливается запрет на рост суммы налога на имущество, которая рассчитывается исходя из кадастровой стоимости более чем на 10 % в год.
За ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 начислена сумма налога на имущество физических лиц, взимаемая по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1477 рублей.
В связи с неуплатой налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 рубль 58 копеек.
Кроме того, ФИО1, является плательщиком земельного налога в связи с наличием в ее собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1177, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представлением ответчиком возражений относительно судебного приказа.
Доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налогу в размере 49 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 5 рублей 83 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 51 рубль (19 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 32 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год), пени в размере 1 рубль 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 477 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени в размере 61 рубль 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налогу в размере 49 рублей за 2017 год, пени в размере 5 рублей 83 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 51 рубль (19 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 32 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год), пени в размере 1 рубль 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 477 рублей за 2017-2019 г.г., пени в размере 61 рубль 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) госпошлину в доход городского округа <адрес> 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Фархутдинова А.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года.