№2а-1366/2023 (№2а-11111/2022)
УИД 03RS0003-01-2021-010370-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
Межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (№) задолженность по налогам и пеням на общую сумму 1 208,39 руб. (с учетом уточнения), в том числе:
транспортный налог с физических лиц в сумме 1 150 руб., пени в сумме 47,39 руб. за 2018 год,
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах ГО в сумме 11 руб. за 2018 год.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.
Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу п. 6 и 8 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При этом ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
ФИО1, имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком транспортного налога - <данные изъяты> гос. номер №
Руководствуясь ст.ст. 32,52 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан известила административного ответчика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика налоговое уведомление № от 22.08.2019.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации посредством личного кабинета налогоплательщика выставлены требования об уплате налога № от 29.01.2020, № от 29.06.2020 сроком уплаты налогов и пени до 18.11.2020 года.
Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан 04.12.2020 года - до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15.02.2021 года (дело №) судебный приказ от 07.12.2021 года отменен.
До истечения шестимесячного срока административное исковое заявление направлено в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан - 13.08.2021 года.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что ФИО1 являлся собственником вышеуказанного имущества.
Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налогов, которая им в установленный законом срок исполнена не была.
Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию взносов, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налогов, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
Подробный расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.
Так, задолженность по налогам и пеням составила 1 208,39 руб. (транспортный налог с физических лиц в сумме 1 150 руб. + пени в сумме 47,39 руб. (13,78 руб. + 33,61 руб.) + налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах ГО, в сумме 11 руб.).
Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 1208,39 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по налогам и пеням на общую сумму 1 208,39 руб., в том числе:
транспортный налог с физических лиц в сумме 1 150 руб., пени в сумме 47,39 руб. за 2018 год,
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах ГО, в сумме 11 руб. за 2018 год.
Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2023 года.
Судья А.Р. Курамшина