КОПИЯ
Гражданское дело № 2-3891/2022
УИД 86RS0004-01-2021-012542-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 14 июля 2022 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 565 000 руб. на срок 5 лет под 15,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. Стороны договорились, что плановая дата платежа 20 число. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе начислить неустойку. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10 Соглашения). Размер неустойки, согласно п. 12 Соглашения, определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 %. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, однако заемщик никаких действий не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному соглашению составляет 317 644,81 руб., из которых 287 647,50 руб. – просроченный основной долг, 24 738,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 013,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 244,81 руб. – неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 376,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 565 000 руб. на срок 5 лет под 15,5 % годовых.
Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
В силу пункта 5.10 кредитного соглашения, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны договорились, что плановая дата платежа 20 число. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе начислить неустойку. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 12 кредитного соглашения, размер неустойки определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 %.
Банк направил требование ответчику о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, однако ответчик никаких действий не предпринял.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 644,81 руб., из которых 287 647,50 руб. – просроченный основной долг, 24 738,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 013,81 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 244,81 руб. – неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца обратился к суду с ходатайством, в котором указывает, что ответчиком ФИО1 произведена полная оплата по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счетам.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 погасил задолженность по кредитному соглашению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению не подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ходатайству представителя истца ответчик ФИО1 их оплатил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «14» июля 2022 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-3891/2022 УИД 86RS0004-01-2021-012542-28 Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания Н.Н. Булатов