Решение по делу № 2А-570/2023 от 23.06.2023

Дело № 2a-570/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Еманжелинск 23 июня 2023 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 41700,00 руб. и пени в размере 684, 92 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 562,00 руб. и пени в размере 9,23 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как согласно сведений из МРЭО ГИБДД АДРЕС за ней зарегистрировано транспортное средство, а также она является собственником недвижимого имущества указанные в налоговом уведомлении от 14.07.2018г. Направленное налогоплательщику требование о добровольной уплате перечисленных налогов оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по адресу указанному в исковом заявлении, однако, судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Еманжелинского городского суда АДРЕС в разделе «Судебное делопроизводство».

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно ст.ст. 363, 397 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из содержания искового заявления и данных налогового уведомления следует, что ФИО1 в 2017г. являлась владельцем транспортного средства - автомобиля марки «Мерседес 400Е» государственный регистрационный знак <***>, 1994 года выпуска 278л.с., а также собственником квартиры (кадастровый НОМЕР) по адресу: АДРЕС14, гаража (кадастровый НОМЕР), по адресу: 456584 АДРЕС ул. РСУ, которые являются объектами налогообложения (л.д.8).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налогов НОМЕР от 06.02.2019г. со сроком добровольного исполнения до ДАТА (л.д.6).

Требование межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, выданный ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая спор, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, сроки на обращение в суд, и исходя из заявленных требований, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, а также пени за период с 04.12.2018г. - 05.02.2019г. в размере указанном в исковом заявлении.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 1488 рублей 68 копеек в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС14, в пользу Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС задолженность:

- по транспортному налогу за 2017г. в размере 41700 рублей 00 копеек, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 684 рубля 92 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 562 рубля, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1488 рублей 68 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: