УИД 59RS0006-02-2025-002855-20
Дело № 2-3219/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лузиной О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени.
В обосновании заявленных исковых требований указали, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ГВС собственник жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу <АДРЕС> допустил образование задолженности за период с 01.09.2020 года по 25.08.2022 года в сумме 54 715,77 рублей, а также пени в размере 21 072,56 рублей. В рамках судебного приказа №... от 10.04.2025 года с должника удержаны денежные средства в сумме 486,41 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования указал, что согласно выписке ЕГРН право собственности у ФИО1 на квартиру по адресу <АДРЕС> прекращено 25.08.2022 года, соответственно до этой даты ответчик являлся собственником квартиры. Истец до обращения в суд с исковым заявлением, обращался с заявлением о вынесении судебного приказа от 10.04.2025 года. Период взыскания по судебному приказу составляет с 01.09.2020 по 25.08.2022 года. Судебный приказ выдан 10.04.2025 года, отменен 30.05.2025 года, исковое заявление направлено в суд 28.07.2025 года. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, период составит с 10.04.2022 года по 25.08.2022 года. На 10.04.2020 года у ответчика наступила обязанность по оплате услуг за март 2022 года. Сумма задолженности за период с 01.03.2022 года по 25.08.2022 года составит 11 040,15 рублей, пени 2 330,62 рублей.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 года по 25.08.2022 года в размере 11 040,60 рублей, пени в сумме 2 330,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1, его представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ранее направили письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых указали, что истцом пропущен срок исковой давности. Что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 25.08.2022 года. В рассматриваемом случае срок давности для обращения в суд с заявленными требованиями истек, истец обратился в суд с заявлением 01.08.2025 года, то есть за пределами установленного срока давности. Многоквартирный дом по адресу <АДРЕС> был признан аварийным, право собственности ответчика на квартиру утрачено 01.08.2022 года. Определением суда от 01.08.2022 года заключено мировое соглашение, согласно условиям мирового соглашения право собственности у ФИО1 прекращено. Таким образом с 01.08.2022 года по 25.08.2022 года собственником помещения является администрация. Поскольку в квартире по адресу <АДРЕС> не возможно было проживать. Ответчик арендовал иное жилое помещение и коммунальными услугами не пользовался. Также указали, что период взыскания по судебному приказу составляет с 01.09.2020 года по 25.08.2022 года. Судебный приказ выдан 10.04.2025 года, отмена судебного приказа состоялась на основании определения мирового судьи 30.05.2025 года. Из определения мирового судьи судебный приказ отменен в связи с допущенными процессуальными нарушениями, заявление о выдаче судебного приказа и судебный приказ в нарушении ч.4 ст.124 ГПК РФ не поступили в адрес должника. При таких обстоятельствах, факт обращения ПАО Т «Плюс» с заявлением о выдаче судебного приказа не может являться основанием для приостановления течения срока исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Поскольку истец обратился в суд с заявлением 31.07.2025 года в данном случае задолженность может быть взыскана только за август 2022 года.
Представитель третьего лица ОАО «Комплексный расчетный центр Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1, ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 01.12.2021 года постановлено:«Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Обязать Администрацию города Перми предоставить ФИО1 на территории города Перми равноценное по площади благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, общей площадью не менее 38,1 кв.м. отвечающее санитарным и техническим требованиям, взамен принадлежащей ФИО1 квартиры в аварийном доме по адресу: <АДРЕС>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению жилищных отношений администрации города Перми отказать. После предоставления ФИО1 Администрацией города Перми жилого помещения прекратить право собственности ФИО1 на двухкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>., признать право собственности за Муниципальным образованием город Пермь в лице Администрации города Перми на двухкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>».
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 01.08.2022 года утверждено мировое соглашение по заявлению администрации г.Перми об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по иску ФИО1 к Администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Собственником жилого помещения, расположенного адресу <АДРЕС> со 02.06.2006 года по 25.08.2022 года являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 47).
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс».
Как следует из доводов искового заявления, ответчик, проживая в квартире, являясь собственником, получал услугу отопление, поставляемую истцом, однако обязанность по уплате полученных услуг им исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность.
Поскольку в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, электроснабжению, услуги по охране территории, вывозу мусора, обслуживанию лифтового хозяйства, содержанию мест общего пользования, управлению и обслуживанию дома собственник обязан их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.
Истцом произведена и отпущена ответчику тепловая энергия за период с 01.09.2020 года по 25.08.2022 года на сумму в размере 54 715,77 рублей.
05.03.2025 года ПАО «Т Плюс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 года по 25.08.2022 года в сумме 54 715,77 рублей, пени в сумме 21 072,56 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
10.04.2025 года мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2020 года по 25.08.2022 года в размере 75 788,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
30.05.2025 года определением мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми судебный приказ №... от 30.05.2025 года отменен на основании возражений ответчика.
16.05.2025 года постановлением Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за тепло, электроэнергию.
10.06.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 прекращено.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...-ИП следует, что взыскателю ПАО «Т Плюс» перечислено 486,41 рублей (л.д. 56)
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что ответчики, являясь получателями отопления, фактически оказанные услуги не оплатили, обязанность по внесению платы не производят, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность, в связи с чем требования истца об оплате фактически полученных услуг являются обоснованными.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
К требованиям о взыскании платы за жилье применяется установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года, исчисляемый с наступления срока оплаты каждого платежа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца -физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Учитывая, что судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может осуществляться путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением установленного гражданским процессуальным законодательством порядка, прерывает течение срока исковой давности по тем требованиям, по которым этот срок не истек.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
05.03.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ выдан 10.04.2025, в период с 05.03.2025 по 30.05.2025 осуществлялась судебная защита спорной задолженности на основании судебного приказа № 2-1430/2025, судебный приказ от 10.04.2025 отменен 30.05.2025, истец обратился в суд с настоящим иском 28.07.2025 (л.д.44), то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, неистекшая часть срока исковой давности удлинилась до шести месяцев, срок исковой давности необходимо исчислять с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа минус три года. Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам за период с 05.03.2022 по 25.08.2022 (05.03.2025 (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) – 3 года).
При определении размера задолженности по основному долгу за период с 05.03.2022 по 25.08.2022 суд принимает во внимание платежные документы на имя ответчика ФИО1 (л.д. 33- 36, л.д. 24 оборот).
Расчет суммы основной задолженности:
Март 2022 года – 3 378,25 рублей; апрель 2022 года – 3 384,63 рублей; май 2022- 3 374,44 рублей; июнь 2022 года – 908,36 рублей; июль 2022 года – 702,47 рублей; август 2022 года – 0,00 руб. (начислено – -914,71 руб., произведен перерасчет на сумму -1622,26 руб.). Итого сумма задолженности составляет 11 040,15 рублей.
Ответчиком расчет задолженности за спорные периоды не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчики не представили. Доказательств оплаты задолженности, либо контррасчет задолженности ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Поскольку обязательства по оплате потребляемых услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом в установленные сроки не исполнялись, обоснованным является требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика неустойки (пени), в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемой на установленную судом сумму задолженности, с учетом требования о взыскании пени на будущее время, за период с 01.01.2021 по 11.06.2024 (на день вынесения решения суда).
При этом с 28.02.2022 до 01.01.2025 начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474).
Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
С учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», расчет пени за период с 11.04.2022 по 11.07.2023 (период пени, заявленный истцом), суд производит следующим образом:
За март 2022 года
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 378,25
02.10.2022
31.10.2022
30
7,50 %
0
3 378,25 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
3 378,25
01.11.2022
30.12.2022
60
7,50 %
1/300
3 378,25 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
50,67 р.
3 378,25
31.12.2022
11.07.2023
193
7,50 %
1/130
3 378,25 ? 193 ? 1/130 ? 7.5%
376,16 р.
Итого:
426,83 р.
Сумма основного долга: 3 378,25 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 426,83 руб.
За апрель 2022 года
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 384,63
02.10.2022
31.10.2022
30
7,50 %
0
3 384,63 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
3 384,63
01.11.2022
30.12.2022
60
7,50 %
1/300
3 384,63 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
50,77 р.
3 384,63
31.12.2022
11.07.2023
193
7,50 %
1/130
3 384,63 ? 193 ? 1/130 ? 7.5%
376,87 р.
Итого:
427,64 р.
Сумма основного долга: 3 384,63 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 427,64 руб.
За май 2022 года
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 374,44
02.10.2022
31.10.2022
30
7,50 %
0
3 374,44 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
3 374,44
01.11.2022
30.12.2022
60
7,50 %
1/300
3 374,44 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
50,62 р.
3 374,44
31.12.2022
11.07.2023
193
7,50 %
1/130
3 374,44 ? 193 ? 1/130 ? 7.5%
375,73 р.
Итого:
426,35 р.
Сумма основного долга: 3 374,44 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 426,35 руб.
За июнь 2022 года
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
908,36
02.10.2022
31.10.2022
30
7,50 %
0
908,36 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
908,36
01.11.2022
30.12.2022
60
7,50 %
1/300
908,36 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
13,63 р.
908,36
31.12.2022
11.07.2023
193
7,50 %
1/130
908,36 ? 193 ? 1/130 ? 7.5%
101,14 р.
Итого:
114,77 р.
Сумма основного долга: 908,36 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 114,77 руб.
За июль 2022 года
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
702,47
02.10.2022
31.10.2022
30
7,50 %
0
702,47 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
702,47
01.11.2022
30.12.2022
60
7,50 %
1/300
702,47 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
10,54 р.
702,47
31.12.2022
11.07.2023
193
7,50 %
1/130
702,47 ? 193 ? 1/130 ? 7.5%
78,22 р.
Итого:
88,76 р.
Сумма основного долга: 702,47 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 88,76 руб.
Итого сумма пени за период с 11.04.2022 по 11.07.2023 составляет 1484,35 рублей.
Исходя из изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.03.2022 по 25.08.2022 в размере 11 040,60 рублей, пени за период с 11.04.2022 по 11.07.2023 в размере 1484,35 руб.
В удовлетворении остальной части требований ПАО «Т Плюс» следует отказать.
Довод представителя ответчика о том, что основанием прекращения права собственности ФИО1 на квартиру является определение суда от 01.08.2022 года об утверждении мирового соглашения, является несостоятельным, поскольку момент прекращения права собственности на жилое помещение является дата внесения в ЕГРН записей о прекращении права собственности в данном случае 25.08.2022 года. Иные доводы представителя ответчика судом также признаются несостоятельными.
Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.
Согласно статье ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 7-8).
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования ПАО «Т Плюс» признаны судом обоснованными, соответственно, в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию в размере 11 040,60 рублей, пени в размере 1484,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части заявленных исковых требований ПАО «Т Плюс», - отказать.
Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 486,41 рублей удержанных с ФИО1 в рамках исполнительного производства №...-ИП в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья . О.В. Лузина
<.....>
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3219/2025 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.