77RS0005-02-2022-009867-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4474/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «21» век» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио сумму основного долга по договору займа от 28.09.2017. в размере сумма., проценты на сумму основного долга из расчета 35,9% годовых, за период с 29.09.2017 по 21.06.2022 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга из расчета 35,9% годовых, начиная с 22.06.2022г. по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму основного долга из расчета 20 % годовых за период с 29.10.2018 по 21.06.2022 г., с учетом применения ст. 333 ГК РФ, в размере сумма, неустойку 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 22.06.2022 по день фактического возврата суммы задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора займа № МФО/810/0141545 от 28.09.2017.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 28 сентября 2017 года ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа № МФО/810/0141545, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере сумма сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа – в размере 35,9 % годовых. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». Пунктом 12 Условий в случае нарушения сроков внесения платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако ФИО1 погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключили договор уступки права требования ( цессии) № МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 28 сентября 2017 года переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления сумма основного долга составила сумма, проценты за период с 29.09.2017 по 21.06.2022 в размере сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО Коллекторское агентство «21 век» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков и размера внесения ежемесячных платежей, в силу ст. 330 ГК РФ и согласно условиям договора подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки за нарушение условий договора, размер которой за период с 29 октября 2018 года по 21 июня 2022 года составит сумму сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты на сумму основного долга – сумма., проценты на сумму основного долга из расчета 35,9% годовых начиная с 22.06.2022 года по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму основного долга в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.