№2а-1322/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-002031-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 17 сентября 2019 года приговором Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорена к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

28. декабря 2020 года освободилась из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 17 декабря 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 месяца 22 дня.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 4 декабря 2024 года на срок 1 год установлен административный надзор, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя посредственно. Официально не трудоустроена. В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 6 мая 2025 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 1 000 рублей, 16 июня 2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 4 000 рублей.

Учитывая, то что ФИО1, совершила в течение календарного года два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного администратор ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Свободненский» Амурской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению, ФИО1, она с заявлением об установлении в отношении неё административного надзора и установления административных ограничений согласна, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора ФИО3 в заключении просил удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Свободненского городского суда Амурской области от 17 сентября 2019 года ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорена к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

28 декабря 2020 года освободилась из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 17.12.2020 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 месяца 22 дня.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 4 декабря 2024 года на срок 1 год установлен административный надзор, и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя посредственно. Официально не трудоустроена. В течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 6 мая 2025 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 1 000 рублей, 16 июня 2025 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 4 000 рублей.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 два раза привлекалась к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения ею преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, -- года рождения, уроженке --, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Д.Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготволено 11 сентября 2025 года.