Решение по делу № 2-1207/2025 от 05.03.2025

Гр. <адрес>

(2№; 2-4486/24) М-626/24

УИД 05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 марта 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Теплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности, состоящей из: - основного долга в размере 270547 руб., - пени в размере 127810 руб., - госпошлины в размере 7184 руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (далее Общество) и ООО «Теплоэнерго» заключен агентский договор на оказание услуг. В соответствии с п. 1.1 предметом договора является сбор платежей, за оказанные услуги по тепловой энергии физическим и юридическим лицам по МО <адрес>. Так же в соответствии с п.1.1 доп. Соглашения к вышеуказанному договору, ООО «Теплоэнерго» далее взыскатель, вправе от своего имени подавать исковые заявления и участвовать в судебных процессах.

ФИО2-Аминович является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И.Шамиля <адрес>. В течение длительное время не выполняет обязательства по оплате жилой площади.

Между Взыскателем и Должником заключены договорные отношения в соответствии со ст. 540. ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет №, согласно которого на заявителя возложена обязанность по подаче тепловой энергии.

Взятые обязательства Обществом выполнялись полностью и в срок в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Должником обязательства по оплате за предоставленные услуги горячее водоснабжение и отопление не выполнялись, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.12.2023г. на сумму 398357 руб., в том числе по отоплению 116541 руб., по горячей воде 154006 руб., и пеня в размере 127810 руб.

В суд поступи отзыв ответчика ФИО2, в котором он просил применить сроки исковой давности по делу, отказав истцу в удовлетворении искового заявления о взыскании общей задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 405541,00 руб, из которых сумма основной задолженности составляет 270547 руб., пени в размере 127810 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7184 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Теплоэнерго» и впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом ООО «Теплоэнерго» стало известно о данной задолженности в марте 2024 года. Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более десяти лет. Таким образом по исковым требованиям 2024 года срок исковой давности истцом значительно пропущен. Истцу стало известно о нарушении своего права, поскольку иск предъявлен истцом только в марте 2024 года. Трёхлетний срок исковой давности уже истек.

Будучи собственником жилья, по указанному адресу ответчик никогда не проживал и по настоящее время не проживает в вышеуказанной квартире. Согласно домовой книге, в данной квартире никто не прописан и соответственно услугами ООО «Теплоэнерго» и другими жилищно-коммунальными услугами никогда не пользовались. Также, поскольку данная квартира на протяжении длительного времени находилась в плачевном состоянии (старые окна, проводка, линолеум с тараканами, сантехника, канализация, стены с плесенью и т.д.) с конца 2023 года и по настоящее время проводится ремонт по мере возможностей, ввиду низкой зарплаты.

Считает сумму заявленных исковых требований в размере 405541,00 рублей, в том числе пеней в размере 127810,00 руб., необоснованной и чрезмерно завышенной и с предъявленной истцом суммой не согласен. Согласно пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право:

получать от исполнителя сведения о правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги,

- требовать изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Долг за горячую воду прошу также отменить ввиду того что в квартире никто не проживал и, соответственно горячей водой не пользовались. Поскольку плата должна взиматься только за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и не может взиматься за не потребленную независимо от оснований, по которым эта энергия получена.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с понятиями, используемыми в "Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 2 названных Правил).

Согласно положений пункта 13 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Законом РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Теплоэнерго» заключен агентский договор на оказание услуг.

В соответствии с п. 1.1 предметом договора является сбор платежей, за оказанные услуги по тепловой энергии физическим и юридическим лицам по МО <адрес>.

Согласно п.1.1 доп. соглашения к вышеуказанному договору, ООО «Теплоэнерго» вправе от своего имени подавать исковые заявления и участвовать в судебных процессах.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2-Аминович, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт И.Шамиля <адрес>.

Судом также установлено и следует из материалов дела, в течение длительное время не выполняет обязательства по оплате жилой площади.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что на ответчика открыт лицевой счет №.

Между тем, взятые обязательства Обществом выполнялись полностью и в срок в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Более того, ответчиком обязательства по оплате за предоставленные услуги горячее водоснабжение и отопление не выполнялись, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.12.2023г. на сумму 398357 руб., в том числе по отоплению 116541 руб., по горячей воде 154006 руб., и пеня в размере 127810 руб.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 265487,00 руб., пени в размере 173996,00 руб., и госпошлины в размере 680,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.06.2023г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С исковым заявлением в суд истец обратился 06.02.2024г., что также подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, по заявлению ответчика подлежит применению срок исковой давности, заявленные суммы задолженности подлежат взысканию с февраля 2021 года по декабря 2023г., в размере 39255,52 рублей. При этом суд учитывает, что платежей за указанный период ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, учитывая применение к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 1000 руб.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ООО "Теплоэнерго" являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

Между тем, в удовлетворении остальной части иска ООО "Теплоэнерго" к ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "Теплоэнерго" к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2-Аминовича в пользу ООО "Теплоэнерго" всего 44255,52 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят два) руб., в том числе:

- 39255,52 руб. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

- 1000 руб. пеня,

- 4000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска ООО "Теплоэнерго" к ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО2-Аминовича в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов