Дело № год

УИД 55RS0034-01-2023-000049-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 08 августа 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 08 августа 2023 года дело по иску

КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу З, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал», З, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок предоставления займа 60 месяцев, процентная ставка по займу 18 % (годовых), гашение займа и процентов по займу производится по графику платежей. Заемщики обязались оплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На день ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершей З. и с созаемщика ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, взыскать солидарно с наследственного имущества умершей ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО1 – ФИО3 (л.д. 61)

В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что не отрицает факт получения займа в КПК «Сибирский капитал», однако, денежными средствами полностью распорядилась ФИО1 Относительно наследственного имущества пояснила, что окончательно не оформила свои права на наследство. Также пояснила, что не имеет денежных средств для оплаты долга, находится в тяжелом материальном положении, не работает.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери не подавал, не собирается вступать в наследство. Никакого наследственного имущества после смерти ФИО1 он не получил.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом. предоставлен заем ФИО1, ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, За пользование кредитом взимаются проценты в размере 18 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, с данным документом и его условиями ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены и согласны. (л.д. 8-11)

В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиками не оспаривается.

При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Факт смерти заемщика З. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16)

Из наследственного дела следует, что в права наследования вступила дочь умершей ФИО1 – ФИО2 Ответчик ФИО3 не вступал в наследство умершей матери, заявление на принятие наследства нотариусу не подавал, 6-тимесячный срок для принятия наследства пропустил. ФИО2 не представлено суду данных о том, что ее брат получил часть наследственного имущества умершей.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств перед КПК «Сибирский капитал».

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, достаточного по стоимости наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО1 на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.47-51). Выпиской из ЕГРН подтверждена кадастровая стоимость жилого дома по <адрес>, которая составила <данные изъяты> рубля, кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> рубля. По сведениям Гостехнадзора, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на имя ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств, самоходных машин и прицепов не зарегистрировано (л.д.26-27)

В силу положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО3 не имеется, поскольку отсутствуют данные о принятии им какого-либо наследства его матери. Ответчик ФИО2 отвечает перед кредитором в пределах принятого ею имущества, кроме того, выступает созаемщиком по указанному договору. Наследственного имущества достаточно для взыскания заявленной в иске суммы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется ответчиками о снижении штрафных санкции не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1631,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

исковые требования КПК «Сибирский капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу КПК «Сибирский капитал» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № ТР000000585 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Сибирский капитал», ФИО2 и ФИО1, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата основной суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата основной суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сибирский капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска КПК «Сибирский капитал» к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказать.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное решение подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано