Дело № 2-12222/2023
УИД 35RS0010-01-2023-014986-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2018 г., в обоснование указал, что ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по договору, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ПАО Банк ВТБ и права требования по которому переданы ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования № от 20.12.2021 г. в размере 330 671,54 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 506,72 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представлены.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что 14.03.2018 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 516 827 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых, сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей (за исключением последнего) в размере 11 470,43 руб., размер последнего платежа – 11 932,98 руб., день погашения – 14 число каждого месяца, дата последнего платежа – 14.03.2023.
20.12.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которыми истцу были переданы права требования по кредитному договору № от 14.03.2018 г., заключенному с ФИО1
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации прав (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитные обязательства стало ООО «ЭОС».
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору своевременно не вносились.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 330 671,54 руб.
Судебный приказ, вынесенный 26.01.2023, отменен 19.05.2023 определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями.
Указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком правильность расчета не оспорена, доказательства погашения задолженности полностью или в части, не представлены.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 361-363, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 г. в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 6 506,72 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 в размере 330 671 руб. 54 коп. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 506 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2023 года.