Решение по делу № 2-2268/2022 от 26.07.2022 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что (дата обезличена) между » и О заключен договор потребительского займа (микрозайма) (л.д. 16-17), по условиям которого » предоставил О кредитный ресурс в <обезличено> (л.д. 9), а должник обязалась

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, ответчик О не представила доказательств, подтверждающих факт безденежности договора потребительского займа (микрозайма), не опровергла имеющиеся в материалах дела доказательства оформления договора займа

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» к О о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов удовлетворить

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело (номер обезличен)г.

УИД 52RS0(номер обезличен)-68

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 26 июля 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» к О о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» (далее по тексту ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику О, просил взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен). Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между ООО (номер обезличен)» и О в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети Интернет, расположенного по адресу: (номер обезличен) был заключен договор потребительского займа (номер обезличен), подписанный аналогом собственноручной подписи состоящей из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика, по условиям которого О был выдан кредит в размере (номер обезличен), со сроком возврата (дата обезличена), с уплатой за пользование заёмными ресурсами (номер обезличен). ООО МФК «(номер обезличен) выполнило свои обязательства, в то время как О от исполнения своих обязательств уклонилась, в связи с чем у неё образовалась вышеуказанная задолженность по договору потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена). (дата обезличена) между (номер обезличен) субъектам предпринимательства» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), в результате чего требования по договору потребительского займа (микрозайма) (номер обезличен) от (дата обезличена) перешли новому кредитору ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства», который просил взыскать образовавшуюся задолженность и судебные расходы.

Представитель истца ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 36), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 37).

В судебное заседание ответчик О не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 36, 39), причин неявки, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила, явку своего представителя не обеспечила.

С учетом требований, изложенных в ч. 3 ст. 167 Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) между (номер обезличен)» и О заключен договор потребительского займа (микрозайма) (номер обезличен) (л.д. 16-17), по условиям которого (номер обезличен)» предоставил О кредитный ресурс в (номер обезличен) (номер обезличен) (л.д. 9), а должник обязалась возвратить полученный заёмный ресурс через 30 календарных дней, то есть (дата обезличена) включительно и уплатить проценты за пользование заёмными средствами в размере (номер обезличен)

Пунктом 12 вышеуказанного договора потребительского займа предписано в случае нарушения срока возврата займа удержание пени в размере (номер обезличен) годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Поскольку обязательства по вышеуказанному договору потребительского займа (микрозайма) ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, у (номер обезличен) (номер обезличен) копеек - проценты за пользование займом (микрозаймом) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), (номер обезличен) – неустойка за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), (номер обезличен) копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д. 15, 17, 19).

Факт ненадлежащего исполнения О своих обязательств по выплате задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) подтвержден представленными истцом документами: расчетом сумм задолженности, копией договора потребительского займа (микрозайма) (номер обезличен) от (дата обезличена), договором уступки прав требования (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 15, 16-17, 10-11).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.При этом в силу данной нормы бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике.

Таким образом, судом установлено, что обращение ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» с иском к О о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) является правомерным.

Суд считает необходимым проверить расчет сумм, подлежащих взысканию с О, представленных истцом исходя из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата обезличена) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона (дата обезличена) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от (дата обезличена) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Вступление в силу Федерального закона от (дата обезличена) № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам полуторакратным размером суммы займа, не исключает применение части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.122013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до (номер обезличен) дней включительно, установлены Банком России в размере (номер обезличен)

Полная стоимость потребительского займа (микрозайма) по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с О, на срок 30 дней находится в рамках установленных пределов - (номер обезличен)

(номер обезличен) субъектам предпринимательства» намерен взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период после окончания срока действия договора – с (дата обезличена) по (дата обезличена), следовательно, по мнению суда, для расчета должны быть применены предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России в размере (номер обезличен) среднерыночном значении (номер обезличен) как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до (номер обезличен) от 61 до 180 дней включительно.

Согласно расчета, произведенного судом, с учетом заявленных исковых требований и положений п. 12 договора потребительского займа (микрозайма) о взыскании пени, задолженность О по договору потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) составит (номер обезличен)

(номер обезличен) – основной долг;

(данные обезличены)

(данные обезличены) – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, принимая во внимание формулировку изложенных в исковом заявлении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым взыскать данный вид финансовой санкции по день вынесения решения включительно.

(данные обезличены)

Суд не находит оснований для применения в рассматриваемом споре к возникшим правоотношениям сторон норм, заключенных в ст. 333 ГК РФ.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек, что подтверждено копией платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 7).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими частичному взысканию с ответчика О пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере (номер обезличен) 45 копеек, исходя из следующего расчета:

Исковые требования истца удовлетворены в размере (номер обезличен) от первоначально заявленных исковых требований:

(номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с О, (дата обезличена) года рождения, гражданки (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ОУФМС (адрес обезличен)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» (ИНН (данные обезличены)

(номер обезличен) – основной долг;

(номер обезличен) – проценты за пользование потребительским займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

(номер обезличен) – пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

(номер обезличен) – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно;

(номер обезличен)

(номер обезличен) Надежды Викторовны процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 589 (номер обезличен) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение составлено (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →