РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1445/22 по исковому заявлению ...ой Анастасии Владиславовны к ...ой Ладе Владиславовне о взыскании компенсации за долю в порядке наследования, по встречному иску ...ой Лады Владиславовны к ...ой Анастасии Владиславовне, ...фио о признании права собственности, взыскании расходов по охране наследственного имущества, расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец по основному иску ...а А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Л.В. о взыскании компенсации за долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что19.05.2019 умер ...фио, после его смерти осталось наследство в виде автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, которое было унаследовано в долях по 1/3 за его дочерями – ...ой А.В. и ...ой Л.В., его матерью- ...фио.

...фио умерла 21.10.2020, наследниками 1/3 доли в наследство на автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код стали: ...а Л.В. (внучка) – 1/12 доли, ......фио (правнук) – 1/6 доли, ...а А.В. (внучка) – 1/12 доли.

Истец полагает необходимым получить компенсацию за свои доли в наследственном имуществе - автомобиле марка автомобиля VIN VIN-код в размере сумма, исходя из проведенной истцом оценки в ООО «ЭКС ГРУПП», согласно отчету № 0618-1/21 от 18.06.2021 стоимость автомобиля составляет сумма

Ответчик (истец по встречному иску) ...а Л.В. обратилась в суд со встречными исковыми требования к ...ой А.В., ...фио, уточнёнными в ходе рассмотрения спора, о признании права собственности, взыскании расходов по охране наследственного имущества, расходов на достойные похороны, мотивируя свои требования тем, что истец по встречному иску имеет интерес к автомобилю, пользовалась им при жизни совместно с отцом ...фио и матерью фио

Кроме того, фио, действующей в интересах ...ой Л.В., были произведены расходы на достойные похороны ...фио, совместно ими были произведены действия по охране наследственного имущества - автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код – в виде аренды гаража за период с 01.06.2019 по 12.08.2022.

Таким образом, ...а Л.В. просит суд признать за ней право собственности на автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, уменьшить сумму компенсации за него ...ой А.В. и взыскать с ...ой Л.В. в пользу ...ой А.В. денежные средства в размере сумма, уменьшить сумму компенсации за него ...фио и взыскать с ...ой Л.В. в пользу ...фио денежные средства в размере сумма

Истец ...а А.В., третье лицо по основному иску и ответчик по встречному иску ...фио в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьего фио в судебное заседание явился, доводы встречного иска поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариуса адрес в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить встречные исковые требования.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении основного и встречного исковых заявлении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Как следует из ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Судом установлено, что 19.05.2019 умер ...фио.

Нотариусом адрес открыто наследственное дело к имуществу умершего № 115/2019.

Наследниками к имуществу умершего в виде автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, явились дочери ...фио – ...а А.В. (1/3 доли –свидетельство о праве на наследство по закону от 21.11.2019) ) и ...а Л.В. (1/3 доли - свидетельство о праве на наследство от 21.11.2019), его матерью- ...фио (1/3 доли - свидетельство о праве на наследство от 21.11.2019).

...фио умерла 21.10.2020.

Нотариусом адрес открыто наследственное дело к имуществу умершего № 307/2020.

Наследниками к имуществу умершей ...фио на 1/3 доли марка автомобиля VIN VIN-код, явились внучка - ...а Л.В. (1/4 доли - свидетельство о праве на наследство от 28.07.2021), правнук - ......фио (1/2 доли - свидетельство о праве на наследство от 28.07.2021), внучка – ...а А.В. (1/4 доли - свидетельство о праве на наследство от 28.07.2021).

Таким образом, в настоящий момент автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код принадлежит на праве долевой собственности ...ой Л.В. – 5/12 доли (1/3 +1/12), ...ой А.В. - 5/12 доли (1/3 +1/12), ...фио – 1/6 доли (1/2 от 1/3 доли).

Ответчик ...а Л.В. указывает, что истец ...а А.В., к наследственному имуществу в виде автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, интерес не проявляла, данный факт не оспаривается истцом.

Данные обстоятельства также подтверждается тем, что после смерти ...фио, его дочерью ...ой Л.В. и матерью фио были произведены расходы на охрану наследственного имущества, поскольку 01.06.2019 между ...ой Л.В. совместно со фио, поскольку ...а Л.В. является несовершеннолетней, (арендаторы) и фио (арендодателем) заключен договор аренды гаража с целью хранения автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код на неопределенный срок.

Согласно п. 4 договора арендная плата составила сумма в месяц, согласно п.1 место хранения – адрес, г.п. адрес, адрес поле, д.28.

Гараж был передан ...ой Л.В. и фио, что подтверждается актами приема-передачи от 01.06.2019, 29.01.2021.

За период с 01.06.2019 по 29.01.2019 ...ой Л.В. и фио выплачены фио денежные средства по договору в размере сумма, что подтверждается актом об оплате от 29.01.2021.

30.01.2019 между ...ой Л.В. совместно со фио (арендаторы) и фио (арендодателем) заключен договор аренды гаража с целью хранения автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код на неопределенный срок.

Согласно п. 4 договора арендная плата составила сумма в месяц, согласно п.1 место хранения - адрес, адрес, бокс 181.

Гараж был передан ...ой Л.В. и фио, что подтверждается актом приема-передачи от 30.01.2021.

За период с 30.01.2021 по 31.08.2021 ...ой Л.В. и фио выплачены фио денежные средства по договору в размере сумма, что подтверждается актом об оплате от 31.08.2021.

Согласно акту об оплате от 02.08.2022 ...ой Л.В. и фио выплачены фио денежные средства по договору в размере сумма за период с 27.04.2022 по 12.09.2022.

Таким образом, всего за аренду гаража ...ой Л.В. в лице фио оплачено сумма

Также из материалов дела следует, что фио, действующая от имени и в интересах ...ой Л.В., произвела расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере сумма

Данные обстоятельства подтверждаются договором № 414 на оказание платных медицинских услуг от 20.05.2019, заключенного между фио и фио «Одинцовская ЦРБ» на сумму сумма, оплата подтверждается квитанцией на сумму сумма, квитанцией-договором № 724946 от 22.05.2019 ООО «Одинцовский похоронный дом» на сумму сумма, договором № 86/У-2 644-1019 на оказание ритуальных услуг от 21.05.2019, заключенного фио с ГБУ адрес «Ритуал», на сумму сумма, кассовым чеком ООО «Мечта М» от 23.08.2019 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3 за поминальный обед на сумму сумма

Таким образом, всего за расходы на достойные похороны, ...ой Л.В. в лице фио оплачено сумма

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил суду, что на похоронах и поминальном обеде наследодателя ...фио были ...а Л.В. и фио, истец ...а А.В. была только в церкви. На поминальный обед истец не ездила, в связи с чем, не знает где проходили поминки.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и признании права собственности на автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код за ...ой Ладой Владиславовной.

Исходя из проведенной истцом ...ой А.В. оценки в ООО «ЭКС ГРУПП», согласно отчету № 0618-1/21 от 18.06.2021 стоимость автомобиля составляет сумма

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта, необходимо руководствоваться им, поскольку выводы эксперта, изложенные в заключении мотивированные, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперт имеет соответствующую квалификацию. Заключение является определенным и не имеет противоречий, экспертиза проведена с соблюдением всех требований законодательства в сфере экспертной деятельности, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

В силу ст. 1170 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении основного иска, выплате с ...ой Лады Владиславовны в пользу ...ой Анастасии Владиславовны компенсации за наследственную долю в автомобиле марка автомобиля VIN VIN-код в размере сумма, исходя из следующего расчета (5/12 от сумма)

В силу ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ...ой Анастасии Владиславовны в пользу ...ой Лады Владиславовны расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере сумма, расходов на охрану наследства в размере сумма, исходя из следующего расчета (расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения – 5/12 от сумма; расходы на охрану наследства 5/12 от сумма)

Поскольку наследником автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код является также ...фио в размере 1/6 доли, то согласно ст. 1174 ГК РФ, доля расходов ...фио на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя составляет сумму в размере сумма, доля расходов на охрану наследства сумму в размере сумма, а всего сумма, исходя из следующего расчета (расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения – 1/6 от сумма; расходы на охрану наследства 1/6 от сумма)

В силу ст. 1170 ГК РФ, компенсация за наследственную долю в автомобиле марка автомобиля VIN VIN-код ...фио составляет сумму в размере сумма, исходя из следующего расчета (1/6 от сумма)

В связи с чем, суд полагает возможным, уменьшить сумму взыскиваемой с ...ой Л.В. компенсации в пользу ...фио на сумму понесенных расходов ...ой Л.В. на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходов на охрану наследства, и взыскать с ...ой Л.В. в пользу ...фио в счет компенсации за наследственную долю в автомобиле марка автомобиля VIN VIN-код в размере сумма, исходя из следующего расчета (140 083, 33 – сумма)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Лады Владиславовны (паспортные данные) в пользу ...ой Анастасии Владиславовны (паспортные данные...) компенсацию за наследственную долю автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет: черный, в размере 350 208, 33.

Признать за ...ой Ладой Владиславовной право собственности на автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет: черный.

Взыскать с ...ой Анастасии Владиславовны в пользу ...ой Лады Владиславовны расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя в размере сумма, расходы на охрану наследства в размере сумма

Взыскать с ...ой Лады Владиславовны в пользу ...фио (паспортные данные) в счет компенсации доли за наследственное имущество - автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код 2011 года выпуска, цвет: черный, сумму в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 13.10.2022