Дело ........

УИД: 26RS0........-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 11 сентября 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при помощнике судьи Оганесовой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности ......3 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ......... по ......... включительно, в размере 208 586,12 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 91 257,12 рублей; процентов на непросроченный основной долг в размере 46 874,40 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 34 545,74 рублей, штрафов в размере 35 908,86 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 285,86 рублей, а всего 213 871,95 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор ......... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 208 586,12 рублей за период ......... по .......... ......... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. ......... ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности, в период с ......... по ......... ответчиком денежные средства не вносились. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что, согласно кредитному договору ........ от ......... ООО «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Согласно п. 2 договора срок предоставления кредита ответчику составляет 36 месяцев. Из графика платежей по кредитному договору следует, что окончательный срок возврата кредита .......... Ответчик производила своевременную оплату до .......... В связи с ухудшением в 2015 году финансового положения, оплачивать ежемесячные платежи по кредиту стало практически невозможным. Согласно договору уступки прав требования № rk-231020/1523 от ......... к ООО «Феникс» перешли права КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). О факте уступке ответчику стало известно после ознакомления с материалами гражданского дела, истцом уведомление в адрес ответчика не направлялось. Требование о полном погашении долга без номера и даты исходящей корреспонденции истцом в адрес ответчика направлено не было. ......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в сумме 211 229,05 рублей. Ответчик не согласившись с судебным приказом направила возражение, на основании которого определением от 01.11.20222 отменен судебный приказ. По условиям кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размерах, указанных в графике платежей. Поскольку в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня не внесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому платежу. Учитывая, что уведомление о нарушении срока погашения основного долга, процентов, штрафа предъявлено обращением мировому судье ........., т.е. после истечения 7 лет с момента наступления срока исполнения соответствующей (последней) части обязательства, который согласно графику платежей наступил .......... Полагает, что срок исковой давности начинается с ........., с учетом даты последнего платежа ........., и истекает ........., в связи с чем истец пропустил срок предъявления исковых требований к ФИО1

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, ......... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ........, по которому последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 33,90 % годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по основному долгу, процентам и штрафу.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем за период с ......... по ......... образовалась задолженность, заявленная истцом к взысканию.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № rk-231020/1523 от ......... уступило цессионарию ООО «Феникс» следующие права (требования):

права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

права банка, связанные с обязательствами заемщиком, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками;

права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах;

права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ........., истцу передано право требования к ФИО1 по договору ........ от ......... на общую сумму 208 586,12 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности ответчика по состоянию на ..........

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник была уведомлена ООО «Феникс», уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в адрес должника были направлены по месту её регистрации.

Ответчик оплату задолженности не произвела.

В нарушение заключенного между сторонами договора ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Истец заявляет о наличии у ответчика задолженности за период с ......... по ......... включительно, в размере 208 586,12 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 91 257,12 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 46 874,40 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 34 545,74 рублей, штрафов в размере 35 908,86 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 необходимо было выплатить именно такую сумму, то есть задолженность перед истцом погашена не была.

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО1 – ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей по кредитному договору ........ от ........., последний платеж в размере 4 461,95 рублей должен был быть внесен ответчиком не позднее ..........

......... и.о. мирового судьи судебного участка № ...... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 208 586,12 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 642,93 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ранее в период с ......... (дата сдачи в отделение почтовой связи заявления о вынесении судебного приказа) по ......... (дата отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями) истец обращался в суд за судебной защитой.

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подано в отделение почтовой связи ......... и поступило в суд ..........

Таким образом, как обращение ООО «Феникс» мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, так и направление настоящего иска к ФИО1, имели место гораздо позже чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства о которой идет речь в исковом заявлении.

Следовательно, по всем обязательствам о внесении повременных платежей на первоначальную дату подачи иска истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано ст. 207 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс» в полном объеме, суд также учитывает, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом введение процедуры банкротства и назначение конкурсного руководства, на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияют.

Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии 0704 ........ выдан ......... ОВД ......) о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ........., за период с ......... по ......... включительно, в размере 208 586,12 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 91 257,12 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 46 874,40 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 34 545,74 рублей, штрафов в размере 35 908,86 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 285,86 рублей, а всего 213 871,95 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение изготовлено ..........