Дело № 2а-1230/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001524-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Фуртиковой В.И.,

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Илатовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии административного надзора, установленного в отношении него решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что с момента постановки на учет нарушений административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица он не допускал, достойно вел себя в быту, половина установленного срока административного надзора истекла.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Приморский» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно представленным письменным пояснениям по делу возражал против удовлетворения административного искового заявления, ввиду неоднократных нарушений ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

Участвующий в деле прокурор в своем заключении полагала, что оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установление административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6апреля2011года №64-ФЗ имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не мене половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 3 статьи 9).

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по отбытии которого освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобода» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

С момента постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Приморский» ФИО1 допускал нарушения установленных судом ограничений.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении ФИО1 административного надзора, поднадзорный неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.1 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.10.2022по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 16.11.2022по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2.4 ч.3 Закон Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспаривались.

Из материалов дела административного надзора № дсп следует, что с момента постановки на учет в ОМВД России «Приморский» поднадзорное лицо недобросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные судом.

Из представленной бытовой характеристики ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Приморский» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, злоупотребляет спиртными напитками, в 2022 году на поведение ФИО1 в быту поступали жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из представленных доказательств следует, что с момента постановки на учет в ОМВД России «Приморский» половина установленного срока административного надзора истекла, поднадзорное лицо недобросовестно соблюдало административные ограничения и обязанность, установленные судом, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Ссылка ФИО1 на истечении более половины установленного судом срока административного надзора, ведение им достойного образа жизни, основанием для досрочного прекращения административного надзора служить не может, поскольку закон предоставляет возможность досрочного прекращения судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом изложенного, учитывая данные личности поднадзорного лица, предоставленные участковым уполномоченным полиции сведения об отрицательной, а не положительной характеристике поднадзорного в быту, суд полагает, что цели и задачи административного надзора с учетом возложенных на административного истца ограничений не достигнуты, в связи с чем не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о прекращении административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинск Архангельской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

28 ноября 2023 года