УИД:07RS0005-01-2024-001030-92 Дело № 2-51/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года город Майский, КБР
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Гриненко А.В.,
при секретаре Пилякиной К.В.,
в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению ФИО3 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли наследодателя, включении ее в состав наследственного имущества наследодателя,
УСТАНОВИЛ :
истец - ФИО4, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику - ФИО5 со следующими требованиями: признать совместно нажитым в браке, между ФИО1 и ФИО3 ФИО15, имущество состоящее из квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>; выделить 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение- квартиру, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также выделить 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру, за ответчицей, ФИО5; включить 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: Кабардино<адрес> наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования указано, что истец, являлся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследовал земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес>. При этом, при обращении к нотариусу истцу стало известно, что в период брака отца с ФИО5, ими совместно была приобретена квартира по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>. Поскольку доля в указанной квартире, при условии её выделения, также может является наследственным имуществом, а доля в квартире за его отцом не выделена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В настоящее судебное заседание истец ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчику ФИО5, о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные уведомления по адресу, указанному в исковом заявлении и сообщении ОМВД России по Майскому району КБР. Однако вся судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Частью 1 статьи20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ч. 1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п. 1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права суд, посчитав ответчика надлежащим образом, уведомлённым о слушании дела, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом, суд, исходя из положений главы 22 ГПК, определил рассмотреть дело в порядкезаочногопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Так, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно статьи 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является, в том числе имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью.
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с частью 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Для признания имущества общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, судом исследуются, в частности, момент приобретения имущества (до или в период брака), источник доходов, за счет которых приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
Принципиальный спор у сторон при рассмотрении настоящего иска возник по вопросам того, являлась ли спорная квартира общей совместной собственностью супругов или она являлись собственностью одного из супругов, в частности, собственностью супруги ФИО5
В этой связи судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС местной администрации Майского муниципального района КБР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 (до регистрации брака ФИО6) И.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака №.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период брака ФИО1 и ФИО5, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 приобретена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Из представленного нотариусом ФИО8 наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследниками по закону в порядке ст. 1142 ГК являются супруга – ФИО5, сын ФИО2, сын – ФИО9, сын – ФИО10
Из заявлений ФИО10 и ФИО9, на имя нотариуса ФИО11, следует, что последние отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследственного имущества оставшегося после смерти их отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына наследодателя – ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как усматривается из материалов указанного наследственного дела на имя супруги наследодателя – ФИО5 и на имя сына наследодателя – ФИО4 выданы свидетельства: о праве на наследство по завещанию; по закону; о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, при этом, вышеуказанная сворная квартира не включена в наследственную массу имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каковыми являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, определяя тем самым, что входит в предмет доказывания по гражданскому делу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ст. 56 ГПК ответчиком не представлено доказательств того, что указанное спорное имущество было приобретено супругой наследодателя исключительно на её личные денежные средства, получено ею в дар или в порядке наследования, спорное имущество было приобретено супругами ФИО1 и ФИО5 в период брака ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор между ними не заключался, иного судом не установлено, вследствие чего, руководствуясь положениями статьи 1112 ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что на спорное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, указанное имущество не было включено в объем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании совместно нажитым, в период брака ФИО1 и ФИО5, недвижимого имущества, в виде вышеуказанной квартиры и выделе супружеской доли наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов: <адрес>, в <адрес>, КБР, титульный собственникФИО5, и включении ее в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, 1/2 доли в праве на указанную квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО3 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли наследодателя, включении ее в состав наследственного имущества наследодателя, удовлетворить.
Признать совместно нажитым, в период брака ФИО1 и ФИО3 ФИО19 имуществом – <адрес>, в <адрес>, КБР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разделив её в равных долях по 1/2 доли.
Выделить супружескую долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов: <адрес>, в <адрес>, КБР, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также выделить 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за ответчицей, ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Разъяснить ответчику право подать в Майский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.
Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко