Дело № 2а-165/2022
УИД № 28RS0011-01-2023-000244-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.А.,
при секретаре Суровской А.Н.,
с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Мазановского района Амурскеой области Иванченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мазановского района Амурской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере организации транспортного обслуживания населения путём организации регулярного транспортного сообщения между админстратинвым центром с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области и населёнными пунктами – п. Ивановский, п. Майский Мазановского района Амурской области,
установил:
прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд к администрации Мазановского района Амурской области в котором просил суд возложить обязанность на администрацию Мазановского района Амурской области устранить нарушения законодательства в сфере организации транспортного обслуживания населения путём организации регулярного транспортного сообщения между админстратинвым центром с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области и населёнными пунктами – п. Ивановский, п. Майский Мазановского района Амурской области.
В судебном заседании старший помощник прокурора Мазановского района Иванченко С.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ в связи с тем, что в отделе судебных приставов исполнителей по Мазановскому району Амурской области имеется не оконченное исполнительное производство, возбужденное на основании решения Мазановского районного суда Амурской области по аналогичному иску, последствия отказа от иска понятны.
Кроме того до рассмотрения дела по существу от прокурора Мазаноского района Амурской области в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором указал, что порядок последствия отказа от иска понятны.
Согласно ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Отказ прокурора от административного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом приведенных обстоятельств и требований закона, суд полагает принять отказ административного истца прокурора Мазановского района от административного иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 39, ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199, 202, 313 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Мазановского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к администрации Мазановского района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере организации транспортного обслуживания населения путём организации регулярного транспортного сообщения между административным центром с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области и населёнными пунктами – п. Ивановский, п. Майский Мазановского района Амурской области.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней.
Судья Мазановского районного суда
Амурской области А.А. Потапов