Решение по делу № 2А-642/2025 от 23.10.2025 | Вачский районный суд (Нижегородская область)

дело № 2а-642/2025

УИД 52RS0025-01-2025-000824-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года р.п.Сосновское

Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие р.п. Сосновское) в составе:

председательствующего судьи Ошмарина М.А.,

при секретаре судебного заседания Проворовой Ю.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Клюйко А.Н.,

представителя административного истца – МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования, административное дело по административному иску МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований руководитель органа внутренних дел ссылается на то, что ФИО2 был осужден 4 июня 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ, с применением ст.ст. 68 ч.2; 62 ч.5 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 % сроком на 6 месяцев, не отбытый срок наказания 1 месяц 29 дней исправительных работ. Совершил преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем 24.11.2020 г. осужден Сосновским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.70,71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 04.06.2020 г. и окончательно определено к отбытию 2 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Приговором oт 03 марта 2021 года ФИО2 был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5, ст.69 УК РФ, окончательное наказание определено путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Сосновского районного суда Нижегородской области от 24 ноября 2020 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 сентября 2023 года освобожден по отбытию наказания. 09.10.2023 года ФИО3 поставлен на учет в ФИО4 УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области. 21 сентября 2024 года у осужденного ФИО2 закончился срок отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Сосновского районного суда Нижегородской области от 03.03.2021 года. В настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 19 декабря 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. На период действия административного надзора ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- запретить поднадзорному пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Сосновского муниципального округа Нижегородской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация пос.Сосновское) 1 раз в месяц.

ФИО2 проживает по адресу ... со своей семьей. Официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

С момента установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация пос. Сосновское) 2 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1, заявленный административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, не возражал против заявленных требований.

По заключению участвующего в деле прокурора административный иск МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продления, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.12, 20, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 19 декабря 2024 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. На период действия административного надзора ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация пос.Сосновское) 1 раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение установленных ему судом ограничений и обязанностей.

16.05.2025 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2025 г. было назначен административный штраф в размере 500 рублей.

10.06.2025 года был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района от 26.06.2025 ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Указанное подтверждает, что в ходе нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал. Продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об игнорировании ФИО2 установленных ему судом ограничений и являются достаточными основаниями для дополнения ранее установленных поднадзорному административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г.) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ?запрещение пребывания в определенных местах;? запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;? запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;? запрещение выезда за установленные судом пределы территории;? обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, суд полагает целесообразным дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением суда административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация пос. Сосновское) 2 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков

Данные дополнительные административные ограничения устанавливаются на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности административного ответчика и его характеризующих данных, а также степени общественной опасности и категории тяжести совершенных им преступлений. Кроме того, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При этом, в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, как поднадзорное лицо, впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отделение полиции (дислокация пос. Сосновское) 2 раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков.

Мотивированное решение суда будет составлено в день оглашения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское Вачского межрайонного суда Нижегородской области.

Решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин