РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,
при секретаре Куляпкине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2385/2022 по административному иску УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в собственности ФИО1 находится транспортное средство, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. В добровольном порядке транспортный налог за 2020 год уплачен не был. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен.
Представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя УФНС по Тульской области, заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором указал, что 22 июня 2021 года на автомобиле КАМАЗ 431010 была произведена замена двигателя на менее мощный (с 220 л.с. на 179,5 л.с.), данные об этих действиях были внесены в паспорт транспортного средства 09 июля 2021 года, просил учесть это при расчете транспортного налога.
Судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано статьей 289 КАС РФ, в соответствии с частью 2 которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не признавалась судом обязательной.
На основании части 7 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 362 Налогового кодекса РФ)..
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По делу установлено, что ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежал автомобиль КАМАЗ 431010, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства № <адрес> от 03 мая 2014 года.
Таким образом, согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 в 2020 году являлся плательщиком транспортного налога.
Пунктом 1 статьи 8 Закона Тульской области «О транспортном налоге» установлено, что от уплаты транспортного налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 250 л.с. (до 183,9 кВт) включительно, а с 1 января 2016 года до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.
ФИО1 принадлежит грузовой автомобиль с мощностью двигателя на 2020 год - 220 л.с. (161,81 кВт), таким образом, он от уплаты транспортного налога не освобождается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона Тульской области «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей (220,00 (налоговая база/лошадиные силы) х 65 (налоговая ставка/руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12).
Размер транспортного налога, представленный истцом, суд признает правильным, поскольку на 2020 год мощность двигателя транспортного средства КАМАЗ 431010, государственный регистрационный знак №, составляла 220 л.с. (161,81 кВт).
Изменение мощности двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, после 09 июля 2021 года не является основанием для перерасчета размера транспортного налога, начисленного и взыскиваемого за 2020 год.
23 сентября 2021 года налоговым органом в установленном налоговым законодательством порядке было направлено ФИО1 налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года №№ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 01 декабря 2021 года.
В установленный законом срок налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был.
В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере <данные изъяты>.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
17 декабря 2021 года налоговой инспекцией ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> в срок до 01 февраля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган, в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год и 14 марта 2022 года, то есть в шестимесячный срок, обратилась к мировому судье судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки и пени по вышеуказанному требованию.
18 марта 2022 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени, который 15 апреля 2022 года был отменен по заявлению ФИО1
23 сентября 2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени.
Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере <данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 114 КАС, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск УФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу УФНС России по Тульской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 14300 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 46 рублей 48 копеек, а всего взыскать 14346 (четырнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.
В окончательной форме решение принято 27 октября 2022 года.
Председательствующий