УИД: 74RS0041-01-2024-001478-15

Дело № 2а-75/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 14 марта 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

при секретаре Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просила о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 года в размере 62 рубля, за 2019 года в размере 516 рублей, за 2021 год в размере 206 рублей, за 2022 год в размере 206 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1464 рубля 23 копейки, за 2021 год в размере 2402 рубля, за 2022 год в размере 1446 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 912 рублей, за 2019 год в размере 1166 рублей, за 2021 год в размере 162 рубля, за 2022 год в размере 178 рублей, пени в размере 1714 рублей 61 копейка.

В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства, недвижимого имущества, а значит, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога. Недоимка по транспортному налогу за 2022 год составила 206 рублей, за 2023 год – 784 рубля, по налогу на имущество за 2022 год – 1446 рублей, за 2023 год – 3866 рублей 23 копейки, по земельному налогу за 2022 год – 178 рублей, за 2023 год – 2240 рублей. В адрес ФИО1 направлены уведомления об уплате налога и требование, денежные средства в счет уплаты указанных налогов административным ответчиком в установленные сроки в бюджет не внесены. Кроме того, по состоянию на 01 января 2023 года образовалась пеня в размере 1714 рублей 61 копейка.

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 20 января 2025 года, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Челябинской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, суду предоставила квитанцию об оплате задолженности в размере 13414 рублей 23 копейки.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

ФИО1 согласно карточке учета транспортного средства, до настоящего времени принадлежат на праве собственности транспортное средство Мицубиси ЕК-Вагон, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска, дата регистрации права 10 августа 2018 года; 1/2 в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01 января 1997 года, 5/6 в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> дата регистрации права 24 октября 2017 года, 5/6 долей в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> дата регистрации права 24 октября 2017 года, 11/768 и 1/128 доля в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, значит, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество.

Между тем, из материалов дела следует, что в период рассмотрения спора обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в общем размере 13414 рубля 23 копейки исполнена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 года в размере 62 рубля, за 2019 года в размере 516 рублей, за 2021 год в размере 206 рублей, за 2022 год в размере 206 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1464 рубля 23 копейки, за 2021 год в размере 2402 рубля, за 2022 год в размере 1446 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 912 рублей, за 2019 год в размере 1166 рублей, за 2021 год в размере 162 рубля, за 2022 год в размере 178 рублей, пени в размере 1714 рублей 61 копейка, не имеется в связи с фактическим исполнением обязанности по уплате налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий судья Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.